Споразумение № 49 от 01.06.2023, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. С., 01.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора В. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20231870200139 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..

Подсъдимият се явява лично.

Явява се адв. М. – упълномощен защитник на подсъдимия, с пълномощно от 22.05.2023 г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия :

И. Г. М. - роден на .... год. в гр. С., с постоянен адрес: село Д., общ. С., 1 българин, български гражданин, неосъждан, неженен, образование, месторабота: „А. т.“ и с ЕГН **********. със средно

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.

Подсъдимия И. Г. М.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. М. от САК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 101 / 2022 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 325 / 2022 год. по описа на РП – С. и адв. Е. М. от САК – защитник на подсъдимия И. М. по НОХД № 139 / 2023 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля да се одобри.

Адв. М.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.

Подсъдимият И. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

В. П. – прокурор при СРП и адв. М. от САК, защитник на подсъдимия И. Г.

М. по НОХД № 139/2023 г., постигат следното споразумение на осн. чл. 384 2 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия И. М..

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия И. Г.

М. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: село Д., общ. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, месторабота: „А. т.“ и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2022 г. в с. Д., общ. С., е причинил на Е. Г. П. – полицейски орган – полицай по ООР в РУ – С., при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия с оток на лявата предмишница в предната трета по задната й повърхност, довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Престъпление по чл. 131, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия И. Г. М. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най – ниския предел на основание чл. 131, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма

РАЗНОСКИ: страните се споразумяват подсъдимия И. М. да заплати по сметка на ОДМВР – София разноските по делото, за изплащане на възнаграждение на вещите лица в размер на 511.20 лв.

Протоколът се предостави на страните за подпис.

ПРОКУРОР : ………………….

/ В. П./

ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….

/ адв. Е. М. /

3

ПОДСЪДИМИЯ И. Г. М.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯ: ……………….

/ И. М. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.

384 от НПК, като с него:

ПРИЗНАВА И. Г. М. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: село Д., общ. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, месторабота: „А. т.“ и с ЕГН **********, З А ВИНОВЕН в това, че: На 18.04.2022 г. в с. Д., общ. С., е причинил на Е. Г. П. – полицейски орган – полицай по ООР в РУ – С., при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия с оток на лявата предмишница в предната трета по задната й повърхност, довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота. - Престъпление по чл. 131, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 130, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия И. Г. М. наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най – ниския предел на основание чл.

131, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ТРИ МЕСЕЦА , изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма

4

РАЗНОСКИ: Подсъдимият И. М. следва да заплати по сметка на ОДМВР – София разноските по делото, за изплащане на възнаграждение на вещите лица в размер на 511.20 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 139 / 2023 г. по описа на СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да отмени същата, взета на ДП и ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия И. Г. М., с ЕГН **********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в с. з.