Определение № 48486 от 28.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17421/2024
- Вид
- Определение № 48486
- Подписан
- 28.11.2024
- Състав
- МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48486 гр. София, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110117421 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С исковата молба ищцата А. М. М. е направила искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по производството по предявените искове. Приложена е към исковата молба декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.
С разпореждане от 12.06.2024г. съдът е констатирал, че представената декларация не е надлежно попълнена. Ето защо е указал на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да представи попълнена и подписана лично от нея декларация за семейно и имуществено състояние съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, в която изрично да посочи - притежава ли дялове или акции в търговски дружества; получава ли дивиденти; притежава ли парични влогове; недвижими имоти; моторни превозни средства; да посочи от кого се осигурява издръжката на семейството; да посочи дали лицето, с което живее на семейни начала без сключен брак, получава доход, и ако да, какъв. Ищцата е предупредена, че при неизпълнение на указанията, искането й за освобождаване от внасяне на държавна такса ще бъде оставено без уважение.
Препис от разпореждането е връчен на ищцата, чрез пълномощника адв. В. М. на посочения в исковата молба служебен адрес на 26.06.2024г., но в рамките на предоставения от съда срок, а и към настоящия момент указанията не са изпълнени.
Предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса и релевантния момент, към който съдът ги преценява в охранителното производство по искането по чл. 83, ал. 2 ГПК са изяснени в практиката на ВКС (определение № 73/05.04.2019 г. по ч. гр. д. № 723/2019 г., ІІ-ро ГО, определение № 141/01.04.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/18 г., ІІІ-то ГО, определение № 69/12.02.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 399/06.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3281/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 342/10.08.2018 г. по ч. гр. д. № 1790/2018 г., ІІІ-то ГО и много други). Прието е, че в производството по искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК страната разполага ли с достатъчно средства да ги заплати. Тази преценка винаги е конкретна, т. е. извършва се по конкретното дело въз основа на декларация от молителя и доказателства за релевантните факти. Съдът следва да вземе предвид 1 обстоятелствата, посочени в разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК – доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта му и всички конкретни обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавни такси и на разноски за производството по делото. Тази преценка се извършва въз основа на декларация, подадена от молителя, на посочени и представени от него доказателства, като съдът може да го задължи да представи и други доказателства, както и служебно да събере такива.
Предвид гореизложеното и при липсата на предоставени по делото доказателства относно материалното състояние на ищцата и други релевантни към датата на предявяване на иска доказателства, в това число и надлежно попълнена декларация, които да позволяват на съда да извърши преценката по чл. 83, ал. 2 ГПК, искането на ищцата за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски в производството следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. М. М. за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски в производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис да се връчи на ищцата, чрез адв. М. на посочения в ИМ служебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2