Протокол № 259 от 19.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Б., 16.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900003 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

На второ четене:

Ищцата М. С. К., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът ЗД „Б.И.“ АД, редовно и своевременно призован, не изпраща законен или упълномощен представител.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Постъпила е молба от ищеца, чрез пълномощника му, с която не възразява да се даде ход на делото, да се приемат като доказателства документите по административно наказателната преписка. Няма други доказателствени искания. В докладваната молба подробно се излагат съображения по съществото на спора. Иска се присъждане на разноски.

Представя се списък по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна възнаграждение.

Докладва се постъпило от РУ - К. към ОД МВР С.З. със заверен препис на цялата преписка във връзка с АУН, издаден срещу Г.А.К.

Докладва се и молба от 10.09.2024 г. от ответника, в която отново твърдят, че не им е била възстановена сумата от 400 /четиристотин/ лева, недължимо внесена на основание експертиза. Предоставя се на съда по приемането на преписката, издадена по процесния акт за установяване на 1 административно нарушение. Иска се присъждане на направените в хода на делото разноски в размер на 3 360 лева с ДДС. Прави се и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 377 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства писмените документи, съдържащи се в представена от РУ - К. към ОД МВР С.З. преписка, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото заверени преписи на документите, съдържащи се цялата преписка във връзка с АУН, издаден срещу Г.А.К. съдържаща в себе си НП № 23-0284-001434/02.085.2023 г., АУАН GA 997853, констативен протокол за ПТП № Р-22548/11.07.2023 Г.; Докладна записка рег. № 2380ПК/08.07.2023 г., Картон на НП № 23-0284001434/08.07.2023 г. – 6 л., Докладна-записка рег. № 238р-23807/09.10.2023 г.

Докладва се уведомление от счетоводството на Окръжен съд Б., с което се удостоверява, че на 30.07.2024 г. е изпълнено разпореждането на съда, постановено в предходно протоколно определение по настоящото дело, с което е разпоредено на ответника ЗК „Б.И.“ АД по посочената от тях сметка да се върне сумата от 400 /четиристотин/ лева, на основание неизползван депозит по делото.

Предвид липсата на други искания за събиране и проверка на доказателства от страните счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 377, ал.2 ГПК вр. с 149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.

2

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________

3