Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1654 от 01.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 7/2026
Вид
Протоколно определение № 1654
Подписан
01.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
Димо Цолов

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Наказателен кодекс
  • чл.270 · Наказателен кодекс
  • чл.273, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1654 гр. Варна, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Административно наказателно дело № 20263110200007 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Въззивникът Н. С. С., редовно призована, не се явява, за нея адв. Н. В. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда.

Въззиваемата страна НАЧАЛНИК ГРУПА *, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Свидетелите И. З. Я., М. И. М., редовно призовани, явяват се лично.

СЪДЪТ докладва писмени бележки вх.№19776 от 11.03.2026 г. от въззиваемата страна със становище по хода на делото.

На основание чл.273, ал.1 НПК, съдът отстрани свидетелите от залата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: уважаеми г-н Председател, за едно и също нарушение са съставени три едни и същи НП, които съм обжалвал. Едното НП в IV съдебен състав за същото деяние е прекратено, защото има образувано ДП и въззивникът Н. С. е привлечена в качеството на обвиняем за деяния по чл.131 и чл.270 НК. Делото е прекратено на именно на това основание. Моето мнение е, че не е нужно да разпитваме полицаите, понеже аз ще направя тези искания. В случая основание за прекратяване на делото е наличие на висящо производство. Представям копие на изготвен протокол №953 от 26.02.2026 г. по НАХД №6/2026 г., по опис на РС Варна, ведно с Уведомително писмо от РП Варна вх.№10726 от 1

10.02.2026 г., НП №460а-14 от 01.05.2025 г., АУАН №25-0460-000248 от 24.03.2025, НП №25-0460-000249 и АУАН №3233182 от12.02.2025 г.

СЪДЪТ, предвид становището на въззивника и представените документи, намира документите за допустими и относими като при установеното наличие на образувано наказателно производство по ДП №63/2024 г. по опис на Пето РУ, ОД МВР Варна, чийто предмет е твърдяното с процесното НП поведение на въззивника, съобразно чл.33, ал.1 ЗАНН, настоящото административно-наказателно производство подлежи на прекратяване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства Протокол №953 от 26.02.2026 г. по НАХД №6/2026 г. по опис на РС Варна, ведно с писмо вх.№10726 от 10.02.2026 г. от РП Варна, НП №460а-14 от 01.05.2025 г., АУАН №25-0460-000248 от 24.03.2025, НП №25-0460000249 и АУАН №3233182 от12.02.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №7/2026 г. по опис на РС Варна, на основание чл.33, ал.1 ЗАНН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Варна в 14дневен срок, за въззивника от днес, а за въззиваемата страна от дадатта на уведомяване.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 13:40 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2