Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 373 от 27.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1136/2021
Вид
Определение № 373
Подписан
27.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. София , 27.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15 в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20211100901136 по описа за 2021 година

Делото е образувано по изпратена с писмо №20210617102500/18.06.2021г. от Агенцията по вписванията жалба с вх. №20210617102500, подадена от М. А.С. срещу отказ №20210602151243/03.06.2021г. на длъжностно лице по регистрацията.

Жалбата е изпратена от Агенцията по вписванията в нарушение на чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като заедно с нея не е изпратено доказателство за връчване на обжалвания отказ в изпълнение на изискването, предвидено с цитираната разпоредба.

С разпореждане по делото от 05.07.2021г. доказателството за връчване на отказа е изискано от Агенцията по вписванията, която с молба изх. №11-00-1299/16.07.2021г. посочва, че не може да изпълни разпореждането, тъй като обратната разписка за връчване на отказа, изпратен с писмо от 03.06.2021г., не се е върнала в агенцията към датата на молбата.

Посоченото обстоятелство предпоставя, че съдебното производство по жалбата е преждевременно образувано, доколкото липсата на доказателство за датата, на която отказът е връчен на жалбоподателя, препятства проверката за спазване на преклузивния 7-дневен срок за обжалване, предвиден в чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, респективно проверката за допустимост на подадената жалба, която съдът дължи да извърши преди произнасяне по съществото на жалбата, същевременно и с оглед изричния текст на чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ подадената жалба подлежи на незабавно изпращане на съда, но именно след прилагане на всички документи, посочени в цитираната разпоредба, сред които е и доказателството за връчване на обжалвания отказ.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1136/2021г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията, че жалбата с вх. №20210617102500, подадена срещу отказ №20210602151243/03.06.2021г. , следва да бъде незабавно изпратена на съда след получаване от Агенцията по вписванията на обратната разписка за връчване на отказа и 1 заедно с доказателството за връчване и останалите документи, посочени в чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2