Решение № 223 от 03.04.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 223 гр. Плевен , 03.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20214430100949 по описа за 2021 година за да се произнесе взема предвид :

Производство по реда на чл. 30 и чл.28 във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от ***, за вземане на мярка за закрила спрямо детето В. Ж. Л., ЕГН ********** – за настаняване в ***, като в съдебно заседание е уточнен срок – до осиновяване или до три години от настаняването по административен ред.

Заинтересованата страна Ж. В. Л. – ***, не дава становище по делото, не открита.

Заинтересованата страна - *** не дава становище по делото.

Процесуалния представител на малолетното дете ***, назначен от съда – адв. А.В. от ***, взема становище, че искането се явява основателно и в интерес на детето. Сочи, че майката се е дезинтересирала, няма други роднини, които да могат да полагат грижи за детето детето има специфични медицински потребности, които домът осигурява и настаняването в него е единствената алтернатива с оглед тежко увреденото му здравословно 1 състояние.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от приложеното удостоверение за раждане по акт ***, детето В. Ж. Л., ЕГН **********, понастоящем на ***, е с родители майка Ж. В. Л. и баща - неизвестен. Детето е било настанявано моногократно в в ***, видно от решения по ***, *** *** на ***. Понастоящем *** следва да бъде закрит, съобразно § 36 ал. 1 от ПЗР на ЗСУ, поради което, със ***, след констатация за изчерпани всички възможности за предприемане на мярка – настаняване на детето в семейна среда и установена необходимост от постоянна медицинска грижа, настаняването на детето е прекратено и то е настанено временно по административен ред в ***. От социалния доклад и приложените писмени доказателства по делото се установява, че детето е с *** при оценка на работоспособността - ***, до навършване на 16 годишна възраст, със заболяване – ***. Установена е необходимост от постоянна медицинска грижа за детето и множество лекарства за овладяване на ***.

Детето е вписано в регистрите за осиновяване след пълното дезинтересиране на майката от неговото състояние, констатирана още от първоначалното настаняване на детето през *** Социалният доклад по делото установява, че емоционалната връзка майка –дете не съществува, тя е с нисък социален статус, неграмотна и всички нейни деца са настанени извън семейството, впоследствие - осиновени.

С оглед на така установеното, съдът намира, че предложението за настаняване на детето *** в институция - ***, е основателно. До момента детето е било отглеждано в друга такава институция, която е осигурявала нуждите му от постоянна медицинска грижа, които към момента не са променени и то и понастоящем се нуждае от безопасна и сигурна среда поради здравословните проблеми и поради малолетието си. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. Безспорно е, че е в интерес на детето да бъде отглеждано в среда, в която адекватно може да се отговори на неговите нужди, а те понастоящем са от лекарско наблюдение, медикаментозна терапия, овладяване на състоянията в които изпада вследствие на тежките си заболявания. Посочено е, че са изчерпани и 2 възможностите за настаняване в услуга резидентен тип, която предхожда мярката настаняване в институция. Въпреки че настаняването в институция е последната по ред мярка, предвидена в закона, тя в случая е единствената възможна при състоянието на детето, и следва именно тя да бъде предприета.

Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за настаняване на детето. В случая е уточнен срок до осиновяване или от три години, и съдът го намира за разумен и следва да уважи молбата и в тази ѝ част.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето И.- В. Ж. Л., ЕГН **********, като го НАСТАНЯВА в ***, ***, за СРОК до осиновяване или от три години, считано от ***

На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ***

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3