Споразумение № 4 от 13.01.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Дупница, 13.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20211510201134 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява наблюдаващият прокурор М..

Подсъдимият С*. В. С*., редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява определеният от АК-Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия – адв. *.

Прокурорът: Да се назначи определения служебен защитник на подсъдимия.

Подсъдимият: Не възразявам срещу определения адвокат за мой служебен защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. * за служебен защитник на подсъдимия С*. В. С*., ЕГН **********, по НОХД № 1134/2021 г. по описа на РС-Дупница, за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. *: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД

НА

ДЕЛОТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА

ПРОВЕЖДАНЕ

НА

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита, като считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като със защитника на подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение. Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв.

*: Делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата.

Не е необходимо разглеждане на делото с участието на лицата, посочени в чл.

248, ал. 1, т. 5 от НПК. Не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда.

С прокурора имаме готовност за приключване на делото със споразумение, така че считам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените правила.

На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият: Присъединявам се към казаното от адвоката ми по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво да допълня. Желая да 2 сключа споразумение.

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на РС-Дупница. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството.

На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата. Не е необходимо разглеждане на делото с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда и към настоящия момент не са налице основания за налагане на такива.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

С оглед изявлението на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава 29 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на производството по реда на Глава 29 НПК.

Сне самоличност на подсъдимия:

С*. В. С*. - роден на 05.02.* г. в гр. *, обл. *, с постоянен адрес: гр. *, кв. „*“ № 3, ет. 4, ап. 22, българин, българско гражданство, разведен, със средно образование, осъждан, работи в „*“ ООД, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК:

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.

Не възразявам да ме представлява назначеният ми служебен защитник адв. *.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното 3 следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. *: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.