Протокол № 168 от 21.03.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Смолян, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Наказателно дело частен характер № 20255440200039 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Частната тъжителка З. Д., редовно призована, се явява лично с повереника си адв. С. И., надлежно упълномощен.

Подсъдимият А. Р., редовно призован, се явява лично.

От пълномощника му адв. Т. И. е постъпила писмена молба, с която моли да не се дава ход на делото, тъй като е упълномощен да представлява подсъдимия на 20.03.2025 г., за което представя пълномощно. Моли делото да бъде отложено за друга дата и час, с оглед необходимостта да има фактическа възможност да се запознае с материалите по същото, с оглед защита в пълен обем на неговите права и законни интереси.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адв. И. – Считам, че предвид постъпилата в последния момент молба от адв. И. от една страна формално са налице пречки за даване ход на делото за да може колегата да се запознае с материалите по делото. От друга страна материалите по делото представляват тъжбата и приложените документи към нея, които са връчени на подсъдимия отдавна и колегата е могъл да се запознае. И двамата с колегата сме от една и съща АК, и считам че има право да иска отлагане, но от друга стана това представлява злоупотреба с право, именно затова, че знаейки къде пребивава поС.но частната тъжителка, и че същата прави не малко разходи, средства и нерви, за да се яви днес намирам за некоректно депозиране на молбата при отварянето на съда, днес тази сутрин. Аз получих обаждане от съдебен служител за депозираната молба в 09,01 ч., но аз вече бях на П.. Да, формално са налице основания за отлагане на делото, но от друга страна си позволявам да изложа несъгласието с това как се иска отлагане на 1 делото. Това причинява допълнително вреди. Моля в случай, ако уважите молбата и не дадете ход на делото и насрочите същото за друга дата и предвид желанието на частната тъжителка да участва лично в съдебно заседание да насрочите две дати, понеже подозирам следващия път може пак и би могло да възникне молба за отлагане на делото. Моля да насрочите заседанията в близки две дати.

Частната тъжителка Д. – Поддържам казаното от адв. И..

А. Р. - Да не се дава ход на делото. Няма как без защитник да взема, каквото й да е становище. Делото все пак е наказателно.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 11.04.2025 г. от 12:00 ч., като определя и резервна дата 25.04.2025 г. от 11:00 ч., за която дата и час страните се считат уведомени, да се призове защитника на подсъдимия.

С ъ д ъ т УКАЗВА на защитника на подсъдимия, че при възникване на обстоятелства налагащи отлагане на делото или възпрепятстващи явяването му, същия следва своевременно да депозира молби за отлагане на делото или за уведомяване, а не в последния момент, както е процедирано в настоящия случай.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2