Определение № 30050 от 08.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30050 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20211110140696 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от В. Н. Л. и Ю. А. Г. срещу „Т. София” ЕАД.

На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2022г. от 13,40 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежат на принудително изпълнение поради погасяването им по давност вземания на ответника съответно срещу В. Н. Л. – за сумата от 59,74 лв. разноски по гр.д.№ 8544/2012г. по описа на СРС, 85 с-в, и за сумата от 267,44 лв. разноски по гр.д.№ 42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в, и срещу Ю. А. Г. – за сумата от 59,74 лв. разноски по гр.д.№ 8544/2012г. по описа на СРС, 85 с-в, и за сумата от 267,44 лв. разноски по гр.д.№ 42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в, за които вземания е издаден изпълнителен лист от 8.01.2021г. по гр.д.№ 42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в.

В исковата молба са изложени доводи за погасяване на процесните вземания с изтичане на петгодишен давностен срок, започнал да тече от 3.12.2015г., когато е влязло в сила решението по гр.д.№ 42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в, послужило като изпълнително основание, и изтекъл на 3.12.2020г. – преди образуване на 1 инициираното за събиране на вземанията изп. дело № 20218630400399 по описа на ЧСИ С. Х., рег.№ 863 при КЧСИ.

В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, ответникът оспорва предявените искове. Излага подробно обосновани доводи, че давността за вземанията не е изтекла поради спиране и прекъсване на давностния срок, като се позовава и на чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.

ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите претенции, в полза на ответника е издаден изпълнителен лист, въз основа на който срещу ищците е образувано изпълнително дело.

По доказателствата:

ДОПУСКА представените от ищците с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ С.Х., в заверен препис материалите по изп.дело № 20218630400399, за прилагане по настоящото дело.

ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 45 с-в, препис от постановеното по гр.д. № 42333/2012г. решение, с данни относно влизането му в сила.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2