Споразумение № 217 от 07.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. София, 05.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Н. Славчев

Съдебни

Емил Тр. С. заседатели: Цветелина В. Христова при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора З. Сп. М.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Н. Славчев Наказателно дело от общ характер № 20241100204405 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. М., редовно призован, се явява лично и с защитника си адв. П. Б., с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. М., редовно призован, се явява лично и с защитника си адв. Д. П., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИТЕ СА СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ в предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците успяхме да постигнем споразумение, за което ви представяме проект на същото имоля да бъде одобрено така както е внесено с добвавката относно т. 3 вид и размер на наказанието, като основанието за глобата е чл. 55, ал. 2 от НК. Моля да приемете проект на 1 споразумение, подписано от страните и декларации по чл. 381, ал. 6 от НПК.

Подсъдимите са се признали за виновни и са съгласни да им бъдат наложени наказания, съгласно текста на внесеното споразумение. Не са налице съставомерни имуществени вреди. Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Б.: С прокуратурата сме постигнали споразумение, същото не противоречи на закона и морала и в тази връзка, моля да го одобрите така, както е подписано от нас. Да се приемат така представените проект на сторазумение и декларации. Съгласни сме с предложеното допълнение от прокурора. Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. М.: Съгласен съм със защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение. Съгласни сме с предложеното допълнение от прокурора.

Адв. П.: Постигнахме споразумение с прокуратурата, моля за одобрение на същото. Съгласни сме с предложеното допълнение от прокурора. Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М.: Съгласен съм със защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.

С оглед становищата на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА проект на споразумение, подписано от страните и декларации по чл. 381, ал. 6 от НПК.

РАЗПИТ на подсъдимия Х. М. по чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

РАЗПИТ на подсъдимия И. М. по чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

На осн. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. М., роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, живущ в гр. Перник, ул. ****, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 05.04.2023 г., около 16:20 часа, в обитаваното от него жилище – апартамент, находящ се на адрес в гр. София, ж. к. „Банишора“, ул. ****, също и в себе си, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. с чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества и техни аналози в големи размери – на обща стойност 84 811,24 лева /осемдесет и четири хиляди осемстотин и единадесет лева и двадесет и четири стотинки/, а именно: коноп, хашиш, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA), амфетамин, метамфетамин, кокаин, тетрахидроканабинол, ADB-ВUТINACA, MDMB-4en-PINACA, MDMB-3en-BUTINACA и 5F-ADBICA, поставени под контрол съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2 и включени в Приложение №1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, като веществата, съгласно ФХЕ № 23/НАР-392 на НИК-МВР, са както следва:

1.

Държани на различни места в жилището:

- Коноп – обект 1-1 и обект 1-8, с общо нетно тегло 846.91 гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент

-

3 тетрахидроканабинол – 22.7 %, на стойност – 5081.46 лева. /пет хиляди осемдесет и един лева и четиридест и шест ст./;

- Коноп – обект 1-2 и обект 1-4, с общо нетно тегло 993.82гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 25.7 % на стойност – 5962.92 лева /пет хиляди деветстотин шейсет и два лева и деветдесет и две ст./;

- Коноп – обект 1-3, обект 1-5 и обект 1-9, с общо нетно тегло 1180.37гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 19.5% на стойност – 7082.22 лева /седем хиляди осемдесет и два лева двадесет и две ст./;

- Коноп – обект 1-6 и обект 1-12, с общо нетно тегло 400.83гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9.7% на стойност – 2404.98 лева /две хиляди четиристотин и четири лева деветдесет и осем ст./;

- Коноп – обект 1-7, обект 1-11 и обект 1-13, с общо нетно тегло 270.87гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 14.5 % на стойност – 1625.22 лева /хиляда шестстотиин двадесет и пет лева двадесет и две ст./;

- Коноп – обект 1-10, с нетно тегло 428.26гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 5.2% на стойност – 2569.56 лева /две хиляди петстотин шейсет и девет лева петдесет и шест лева/;

- Коноп – обект IV-11, с нетно тегло 4.32 гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 22.4 % на стойност – 25.92 лева /двадесет и пет лева и деветдесет и две ст./;

- Коноп – обект IV-17-2, с нетно тегло 0.84гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 13.0 % на стойност – 5.04 лева /пет лева и четири ст./;

- смес от синтетични канабиноиди: ADB-ВUТINACA, MDMB-4enPINACA, както и MDMB-BUTINACA, представляващо аналог на MDMB-3enBUTINACA – обект 1-14, с тегло 19,80 грама на стойност 118,80 лева /сто и осемнадесет лева и осемдесет ст./;

- смес от синтетични канабиноиди: ADB-ВUТINACA, както и MDMB4 5Br-INACA, представляващо аналог на MDMB-4en-PINACA, също и ADBFUBIACA, представляващо аналог на 5F-ADBICA – обект 18, с тегло 499,11 грама на стойност 2 994,66 лева /две хиляди деветстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и шест ст./;

- етилов алкохол, съдържащ канабиноиди, вкл. и тетрахидроканабинол обект IV-15-1 и обект IV-15-2, с общо тегло 85,96 грама с процентно съдържание на същия тетрахидроканабинол 0,9 %, на стойност 515,76 лева /петстотин и петнадесет лева и деветдесет и шест ст./;

- Хашиш – обект IV-10, с нетно тегло 12.21гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 33.2% на стойност – 109.89 лева /сто и девет лева осемдесет и девет ст./;

- 3,4- метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – обект III-2, с нетно тегло 386.20 гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент (MDMA) – 40.7 % на стойност – 9655.00 лева /девет хиляди лева петдесет и пет лева/;

- 3,4- метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – обект IV-3, с нетно тегло 1.55гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент (MDMA) – 31.7 % на стойност – 38.75 лева /тридесет и осем лева седемдесет и пет ст./;

- 3,4- метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – обект IV-4, с нетно тегло 0.79 гр. , със съдържание на основния наркотично действащ компонент (MDMA) – 24.2 % на стойност – 19.75 лева /деветнадесет лева седемдесет и пет ст./;

- Амфетамин – обект III-12, с нето тегло 50.76 грама със съдържание на основния наркотично действащ компонент – амфетамин 11.3 % на стойност – 1522.80 лева /хиляда петстотин двадесет и два лева и осемдесет ст./;

- Амфетамин – обект III-16, с нето тегло 376.79 грама със съдържание на основния наркотично действащ компонент – амфетамин 11.0 % на стойност – 11303.70 лева /единадесет хиляди триста и три лева и седемдесет ст./;

- Амфетамин – обект IV-5, с нето тегло 0.86 грама със съдържание на основния наркотично действащ компонент – амфетамин 15.0 % на стойност – 25.80 лева / двадесет и пет лева и осемдесет ст./;

- Метамфетамин - обект III-13, с нето тегло 103.39 грама със съдържание 5 на основния наркотично действащ компонент – метамфетамин 74. % на стойност – 2584.75 лева /две хиляди петстотин осемдесет и четири лева седемдесети и пет ст./;

- Метамфетамин IV-9, с нето тегло 6.90 грама със съдържание на основния наркотично действащ компонент – метамфетамин 80.0 % на стойност – 172.50 лева /сто седемдесет и два лева и петдесет ст./;

- Кокаин – обект III-14 и обект IV-7, с общо нето тегло 136.16 гр., с процентно съдържание на активния компонент кокаин – 70.4 % на стойност 29955.20 лева /двадесет и девет хиляди деветстотин петдесет и пет лева и двадесет ст./;

- Кокаин – обект IV-6-1, обект IV-6-2 и обект IV-6-3, с общо нето тегло 1.90 гр., с процентно съдържание на активния компонент кокаин – 11.4 % на стойност 152.00 лева /сто петдесет и два лева/;