Определение № 2914 от 17.10.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2914 гр. София, 17.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20258002901652 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Алтима“ ЕООД, гр. София срещу решение № 26 от 10.01.2025 г. по в. гр. д. № 949/2022 г. на Благоевградски окръжен съд, потвърждаващо постановеното от Благоевградски районен съд решение № 905759 от 10.11.2021 г. по гр. д. № 302/2020 г., с което е уважен предявеният от „Ви Макс - 2008“ ЕООД, гр. Благоевград иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен сключеният между страните предварителен договор от 08.09.2017 г. за продажба на право на строеж за построяване на самостоятелни обекти, както и допълнително решение № 906510 от 09.05.2022 г. по същото дело, с което е отхвърлена молбата по чл. 250 ГПК за допълване на основното решение с произнасяне по искането за присъждане на сумата 50 000 лв. – обезщетение по чл. 10 от процесния предварителен договор.

В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение, като е представено и изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК за допускане на касационното му обжалване.

Ответникът – „Ви Макс - 2008“ ЕООД, гр. Благоевград – не заявява становище по касационната жалба.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, Трети 1 състав, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационна жалба е процесуално недопустима.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. – за търговски дела. Тази хипотеза е налице в настоящия случай. Касае се за иск, който е с цена под установения в закона лимит.

Определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК и в съответствие с данните от представеното удостоверение за данъчна оценка изх. № ДО004099 от 09.09.2019 г., издадено от Община Благоевград, цената на предявения иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД е 6 922.40 лв., т. е. същата е под предвидения в закона размер, при който е допустим касационен контрол.

Търговският характер на делото произтича от обстоятелството, че негов предмет е вземане по търговска сделка, определена като такава с оглед качеството на страните по нея (търговци) и презумпцията по чл. 286, ал. 1 ТЗ, предвид свързаността на сделката с упражняваното от тях занятие (съобразно данните от Търговския регистър).

Въззивното решение не подлежи на касационно обжалване изцяло, включително и в частта, касаеща сумата 50 000 лв., предмет на заявеното от ответника по иска „Алтима“ ЕООД „насрещно искане“, доколкото за същата липсва надлежно предявен насрещен иск по реда на чл. 211 ГПК.

Така мотивиран, на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Трети състав на Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба н а „Алтима“ ЕООД, гр. София срещу решение № 26 от 10.01.2025 г. по в. гр. д. № 949/2022 г. на Благоевградски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3