Протокол № 6 от 05.01.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Девня, 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ

Съдебни

МАРГАРИТА Ж. ЖЕКОВА заседатели: НИКОЛАЙ ИВ. УЗУНОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Ж. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200256 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият П. М - редовно уведомен в предходно с.з., явява се лично с адв. адв. М. Р. АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди. Явява се и А. А. АК Варна редовно упълномощен приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила молба с вх.№9243/27.11.2025г. от адв.

В. Й. Й., с която уведомява съда , че поради заболяване на може да присъства в с.з. и моли да се гледа делото в негово отсъствие.

Свид. И. Ж. С.- редовно призован, явява се лично.

Свид. М. Д. Д.- редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 9194/25.11.2025г. от М. Д.

Д., с която уведомява съда , че ще бъде извън страната е не може да се яви в с.з.

Свид. Е. В.Т.- редовно призована, явява се лично.

1

Свид. В. Д. М.- редовно призован, явява се лично.

Свид. Д. Р. Ч.- редовно призован, не явява.

Свид. Е. М.н- редовно призована, явява се лично.

Свид. Н. М.- редовно призован, явява се лично.

Свид. Ж. Д.Й.- нередовно призована, не се явява

Съдът докладва върната в цялост призовка за лицето, на която е отразено, че търсеното лице не е открито. На адреса не е открито лице, което да познава адресата и да получи призовката. Оставени са известия на адреса, призовката не е потърсена.

Свид. А . Красимиров Георгиев- нередовно призован, явява се лично.

Съдът докладва върната в цялост призовка за лицето, на която е отразено, че търсеното лице не е открито. Оставени са известия на адреса, призовката не е потърсена. Разговаряно е с лицето по телефона и е уведомен за призовката, обещава да се яви в Адм. съд Варна, но не се е отзовал.

В.л. Д. И. Г.- редовно призован, явява се лично.

За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.

2

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 от НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. П. М. - роден на ********** г. в А., арменски гражданин, адрес гр. Д., обл. В., кв.“П. бл** вх. А, ап.*, настоящ адрес гр. Д., обл. В., ул.“Р.“ № ** с висше образование, женен, работи към „Карина“ ЕООД като общ работник , осъждан, ЛНЧ*********.

СВИД. И. Ж. С., ЕГН: **********, роден на ******г. в гр. В., служебен адрес гр. Д., ул.“Базилика“ № 2, български гражданин, висше образование, неженен, работи в РУ МВР - Девня, на длъжност мл. разузнавач, неосъждан; без родство със страните.

СВИД. Е . В. Т. , ЕГН:********** родена на г.******г.в гр. В., служебен адрес гр. Девня, ул.“Базилика“ № 2, български гражданин, висше образование, омъжена, работи в РУ МВР Девня, на длъжност началник сектор разследване , неосъждана; без родство със страните .

СВИД. В. Д. М., ЕГН: ********** роден на *********г. в гр. В., служебен адрес гр. Девня, ул.“Базилика“ № 2, български гражданин, висше образование, неженен, работи в РУ МВР Девня, на длъжност началник група охранителна полиция , неосъждан; без родство със страните .

СВИД. Е. М., ЕГН **********, роден на ******* г. в А., гр. Е.; живуща в гр. гр.Д., ул.“Р.“№ ** гр.В., ж.к. „В. В.“, бл** вх.1, ет.*, ап.*, общ.

В., обл. В., български гражданин; средно образование, омъжена, работи към 3 фондация „Лъки Хънт Проджект“ като координатор, неосъждана; дъщеря на подс. М.

СВИД. Н. М. - ЕГН **********, роден на ***** г. в А. гр. Ереван; живущ в гр. В., кв. А., ул.“Т.М.“№ **, общ. Варна, обл. Варна, арменски гражданин; средно образование, женен, неработи , неосъждан; без родство със страните.

СВИД. А. К. Г. - ЕГН ********** , роден на ****г. в гр. В.; живущ в гр. В., кв. А., ул.“М. ** общ. Варна, обл. Варна, български гражданин; основно образование, неженен, неработи, неосъждан; без родство със страните.

В.Л. Д. И. Г. - с българско гражданство, работи, висше образование, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.273, ал.1, НПК Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДС. М.: Разбирам правата си в наказателното производство.

На основание чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните дали имат нови искания по доказателствата или по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

4

АДВ. Р.: Нямам искания в края на заседателният ден ще изразим позицията си в тази връзка. Моля след разпита на подсъдимият да бъде разпитано в.л.

АДВ.А.: Нямам искания.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и променя реда за неговото провеждане, като първо ще даде обяснения подсъдимият,след това ще бъде изслушано заключението на вещото лице и след това ще бъдат разпитани свидетелите.

СЪДЪТ докладва обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението.