Протокол № 250 от 06.04.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Варна, 31.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Членове:

Марин Цв. Атанасов

Петър Митев при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20223100600114 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБ.-Ч.ТЪЖИТЕЛ Т. ТР. П. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на С. Г., живущ на адреса, лицето е напуснало адреса.

Адв.М.Д. – процесуален представител на ч.тъжител – редовно уведомена за датата на днешното с.з., не се явява. Същата е депозирала молба непосредствено преди часа на съдебното заседание, с която сочи, че подзащитният й Т.П. възразява срещу нередовното си призоваване, т.к. твърди, че на адреса, известен на съда, не е търсен, както и живущите на адреса нямат данни същия да е бил търсен.

Същевременно излага, че поради внезапно влошено здравословно състояние, не може да се яви в с.з. Доказателства за това здравословно състояние не са приложени към молбата.

Излага, че не желае да бъде даван ход на делото в тяхно отсъствие.

ПОДС.К. П. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.А.А., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

АДВ.А. - Некоректно е поведението на колегата, но е процесуално основание да не се дава ход на делото, предвид нередовното призоваване на частния тъжител и неговия процесуален представител. Налице са пречки за даване ход на делото.

Моля за следващо с.з. тъжителя да бъде призован чрез адвоката си.

Съдът намира, че ход на делото в днешно с.з., с оглед изявлението на защитника и нередовното призоваване на жалбоподателя, не може да бъде даден, т.к. разглеждането на делото в отсъствието им, при изричното изявление в обратната насока, би довело до ограничаване на процесуалните им права и съставлява съществено процесуално нарушение, водещо до порочност на последващия съдебен акт.

Същевременно, т.к. съдът намира, че защитника на жалб.П. става причина за отлагане на делото, а доказателства в подкрепа на твърденията за влошено здравословно състояние 1 не са представени, следва да наложи глоба на същата в размер на 500 лв. за неявяване в днешно с.з.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството и го НАСРОЧВА за 26.05.2022 г. от 10.00 часа, за която дата явилите се лица са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателя П..

НАЛАГА глоба в размер на 500 лв. за неявяване в днешно с.з. на адв.М.Д..

За определението на съда в тази му част да бъде уведомено глобеното лице с указания да представи доказателства за извинителни причини за неявяването си, ако такива съществуват.

Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2