Споразумение № 260002 от 12.08.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3188/2020
- Вид
- Споразумение № 260002
- Подписан
- 12.08.2020
- В сила
- 12.08.2020
- Състав
- АТАНАС ТОДОРОВ ШКОДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б.Б, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№
260002/12.8.2020г.
Година 2020 гр.ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На дванадесети август година две хиляди и двадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС ШКОДРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Ж.С.Д.Н.
Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА
Прокурор АТАНАС АТАНАСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 3188 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Подсъдимият
М.П.В., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.Т., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. М.П.В.: роден на *** ***, обл. Варна, ул. „Черно море №31, ет.2, ап.десен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН-**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВ.АКТ:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите.
Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М.П.В., ЕГН-**********,***, отнел чужда движима вещ – лаптоп марка „Huawei“, модел „Matebook D14 Nobelk – WAP9AR Silver“ със сериен номер G2QPM 20415001755, на стойност 1349,00 лева, от владението на Х. Е. Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.194, ал.1 и чл. от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Нанесените от деянието имуществени вреди са възстановени.
За извършеното от него деяние на основание чл.194, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.Б, пр.1 от НК подсъдимият В. ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки: на основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като определя периодичност на срещите с пробационен служител два пъти седмично, на основание чл.42 А, ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 64 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Атанас
Атанасов) (М.П.В.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. Ц.Т.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият М.П.В.: роден на *** ***, обл. Варна, ул. „Черно море №31, ет.2, ап.десен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.07.2020 г. в гр. Варна, отнел чужда движима вещ – лаптоп марка „Huawei“, модел „Matebook D14 Nobelk – WAP9AR Silver“ със сериен номер G2QPM 20415001755, на стойност 1349,00 лева, от владението на Х. Е. Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.Б, пр.1 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки: на основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като определя периодичност на срещите с пробационен служител два пъти седмично, на основание чл.42 А, ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 64 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3188/2020 г. по описа на ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 12:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: