Споразумение № 76 от 11.02.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Плевен, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20254430200221 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. П.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв.

С. Т.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Р. Д. – ***, ***, български гражданин, без образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ.Т. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 221/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №573/2024г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр. № 6206/2024г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемият Д. Р. Д. с ЕГН********** и защитника му адв.С. Т., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Т. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ РОСЕН Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни п***ени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 221/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №573/2024г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.№ 6206/2024г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Д. Р. Д. с ЕГН********** и защитника му адв.С. Т. съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Д. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :

При форма на вина пряк умисъл на 29.09.2024г. около 12:00ч. в *** при условията на домашно насилие причинил на съпругата си В. М. Г. лека телесна повреда, довела до болки без разстройство на здравето, изразяващи се в болезнен оток по окосмената част на главата, изразено насиняване пред 3 лявото ухо и на лявата буза, охлузване на шията вляво, болезненост на лявата подколенница.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Д. Р.

Д . извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.130, ал. 2, вр. чл.93, т. 31 от НК.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл.131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.130, ал. 2, вр. чл.93, т. 31 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „пробация“.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл.131, ал. 1, т.

5а, вр. чл.130, ал. 2, вр. чл.93, т. 31 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Д. Р. Д. с ЕГН********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На обвиняемия Д. Р. Д. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 139,95 лв.

На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е одобрено споразумението да се съобщи на пострадалата В. М. Г. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред

4 гражданския съд.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.С. Т./