Решение № 1084 от 20.07.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 3309/2024
- Вид
- Решение № 1084
- Подписан
- 20.07.2026
- В сила
- 18.08.2026
- Състав
- Ивайло Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1084 гр. Русе, 20.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20244520103309 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК 827184123, със седалище и адрес на управление: гр.
Русе, ул. „Добруджа“ № 6, представлявано от управителя инж. Илиан Милев, срещу Е. К. Е., ЕГН **********, положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че предоставял на ответника услуги по доставяне на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за водоснабден имот, находящ се в гр. Русе, бл. „Боровец“, вх. А, ап. 1, за който се водели абонатен № 0007063 и партида № 7/63. За отчетния период от 11.05.2022 г. до 10.08.2023 г. били издадени четири фактури на обща стойност 302,21 лв., както следва:
– фактура № **********/01.10.2022 г. на стойност 120,01 лв. за отчетен период от 11.05.2022 г. до 12.09.2022 г.;
– фактура № 2016370607/01.11.2022 г. на стойност 23,34 лв. за отчетен период от 12.09.2022 г. до 11.10.2022 г.;
– фактура № **********/01.12.2022 г. на стойност 24,64 лв. за отчетен период от 11.10.2022 г. до 10.11.2022 г.;
1
– фактура № 2017153076/01.09.2023 г. на стойност 134,22 лв. за отчетен период от 11.07.2023 г. до 10.08.2023 г.
Ищецът поддържа, че ответникът не заплатил фактурираните услуги в определения от Общите условия 30-дневен срок и изпаднал в забава. Поради това било начислено обезщетение за забава в размер на 38,22 лв. за периода от 01.11.2022 г. до 09.04.2024 г.
За вземанията ищецът подал заявление по чл. 410 ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 2030/2024 г. по описа на Районен съд – Русе и издадена заповед за изпълнение. Заповедта била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което на заявителя било указано да предяви иск за установяване на вземанията.
В хода на исковото производство ищецът е заявил, че след подаване на исковата молба са постъпили плащания от страна на ответника чрез трето лице в общ размер на 625 лв. С посочените плащания били погасени част от главницата в размер на 101 лв., както и разноските в заповедното и исковото производство. Ищецът е намалил претендираната главница от 302,21 лв. на 201,21 лв., а в останалата част е оттеглил иска. Поддържа претенцията за обезщетение за забава от 38,22 лв. и за законната лихва върху остатъка от главницата, считано от 10.04.2024 г. до окончателното изплащане.
Ищецът не претендира присъждане на разноски в настоящото производство.
Ответникът не е открит на регистрираните му постоянен и настоящ адрес, поради което му е назначен особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК особеният представител е подал писмен отговор, с който оспорва исковете по основание и размер. Твърди, че не са представени доказателства ответникът да притежава качеството потребител на ВиК услуги за процесния имот, както и че между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение. Оспорва реалното доставяне на фактурираните количества вода и поддържа, че част от количествата били начислени служебно, без да са били налице предпоставките за това.
В проведеното открито съдебно заседание особеният представител не е възразил срещу намаляването и частичното оттегляне на иска. По същество е поискал съдът да се произнесе съобразно представените доказателства и извършените плащания.
2
Съдът, след като обсъди твърденията и възраженията на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
По заявление на „Водоснабдяване и канализация“ ООД срещу Е. К. Е. е образувано ч.гр.д. № 2030/2024 г. по описа на Районен съд – Русе.
По заповедното дело е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата 302,21 лв., представляваща стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 11.05.2022 г. до 10.08.2023 г., сумата 38,22 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.11.2022 г. до 09.04.2024 г., законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2024 г., както и разноските в заповедното производство.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Съобразно дадените от заповедния съд указания заявителят е предявил настоящия иск в законоустановения срок, поради което същият е процесуално допустим.
От представеното заявление за промяна на партида се установява, че ответникът е поискал партидата за процесния водоснабден обект да бъде водена на негово име. Документът индивидуализира както лицето на потребителя, така и обслужвания имот и абонатния номер. Заявлението представлява извънсъдебно волеизявление на ответника, от което се установява, че той е заявил пред ВиК оператора качеството си на потребител на услугите за процесния имот и е поискал възникналото правоотношение да бъде отразено по партидата на оператора.
От протокол № 40192 и извлечението от електронния карнет се установяват извършваните отчети на измервателното устройство за процесния имот, датите на отчетите и отчетените показания.
Съдът кредитира тези документи, доколкото същите са водени в рамките на обичайната търговска дейност на ВиК оператора, съдържат конкретни данни за абонатния номер, отчетния период и показанията на водомерите и не са опровергани с други доказателства.
Издадените четири фактури съответстват по периоди и стойности на данните по партидата и електронния карнет. Фактурите не са единственото доказателство за доставянето на услугите, а се подкрепят от заявлението за 3 промяна на партидата, протокола и отчетните данни.
От събраните доказателства се установява, че процесните количества не са определени единствено чрез произволно или неподкрепено служебно начисляване. Отчетите са отразени в електронния карнет като реални отчети, което предполага осигурен достъп до измервателното устройство и установяване на неговите показания.
Ответникът не е ангажирал доказателства за неизправност на средството за измерване, за невъзможност за реален отчет, за неправилно въведени показания или за това, че процесният имот не е бил водоснабден през посочените периоди.
След образуването на настоящото дело са извършени плащания в общ размер на 625 лв. Плащанията са приети от ищеца, като според неговото изявление с тях са погасени разноските по заповедното и исковото производство и част от главницата в размер на 101 лв.
Поради извършеното плащане ищецът е намалил главния иск от 302,21 лв. на 201,21 лв. и е заявил, че не претендира разноски.
По делото не се спори, че изчисленото обезщетение за забава върху първоначално претендираната главница за периода от 01.11.2022 г. до 09.04.2024 г. е в размер на 38,22 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:
Съгласно чл. 422, ал. 1 ГПК искът за установяване на вземането се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен даденият от заповедния съд срок.
Предмет на производството е съществуването на вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение, като съдът следва да съобрази и настъпилите след подаването на заявлението правопогасяващи факти.
Правоотношенията между ВиК оператора и потребителите се уреждат от Закона за водите, Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги.
Качеството потребител на ВиК услуги принадлежи на собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на ползване върху водоснабдения имот, както и на лицата, които са заявили пред оператора ползването на 4 услугите и на чието име е открита съответната партида.
По настоящото дело връзката на ответника с процесния имот и качеството му на потребител се установяват от заявлението за промяна на партидата. С него ответникът е поискал партидата да бъде водена на негово име и е приел предоставянето на ВиК услуги за индивидуализирания обект.
Общите условия на ВиК оператора са публично оповестени и уреждат правата и задълженията на страните, включително начина на отчитане, фактуриране и заплащане на предоставените услуги. Съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми в 30дневен срок след датата на фактуриране.
Представените отчетни документи и фактури установяват, че през процесния период на имота са предоставяни услуги по доставяне на вода, отвеждане и пречистване на отпадъчните води.
Възражението на ответника, че водата била начислена служебно и без да е реално потребена, е общо и неподкрепено с доказателства. Не са посочени конкретни неправилно отчетени показания, периоди на необитаване на имота, повреда на водомера или други обстоятелства, които да поставят под съмнение отразените в електронния карнет данни.
В гражданския процес всяка страна следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът е доказал наличието на облигационно правоотношение, извършените отчети и стойността на предоставените услуги. Ответникът не е доказал погасяване на остатъка от вземането или други правоизключващи или правопогасяващи обстоятелства извън признатите от ищеца плащания.
Извършеното след завеждането на делото плащане следва да бъде съобразено на основание чл. 235, ал. 3 ГПК. То е довело до частично погасяване на главницата със сумата 101 лв., поради което непогасеният остатък възлиза на 201,21 лв.
По отношение на разликата над 201,21 лв. до първоначално претендираните 302,21 лв. ищецът е оттеглил иска. Оттеглянето е извършено в първото открито съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника. Производството в тази част следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.
5
Искът за установяване на главницата е основателен до размера 201,21 лв.
Съгласно чл. 86, ал. 1 ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Съгласно Общите условия задълженията за предоставените ВиК услуги са платими в 30-дневен срок от датата на фактуриране. След изтичането на този срок ответникът е изпаднал в забава, без да е необходима допълнителна покана.
Ищецът претендира обезщетение за забава в размер на 38,22 лв. за периода от 01.11.2022 г. до 09.04.2024 г. Размерът е установен от представената счетоводна справка и не е конкретно оспорен чрез насрещни изчисления или други доказателства. Поради това искът за обезщетение за забава следва да бъде уважен в пълния предявен размер от 38,22 лв.
Основателна е и претенцията за законната лихва върху непогасената главница от 201,21 лв., считано от 10.04.2024 г. – датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, до окончателното изплащане.
По разноските:
Ищецът изрично е заявил, че не претендира присъждане на разноски нито за заповедното, нито за исковото производство, тъй като същите са погасени чрез извършените след предявяването на иска плащания. При действието на диспозитивното начало съдът не следва да присъжда разноски, които страната изрично е заявила, че не претендира.
Ответникът също не е поискал присъждане на разноски и не е доказал извършването на такива.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК 827184123, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Добруджа“ № 6, представлявано от управителя инж. Илиан Милев, и Е. К. Е., ЕГН **********, с адрес: *************, че Е. К. Е.
ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр.Русе следните суми: – 102.88 евро (201,21 лв.), представляващи непогасен остатък от стойността на предоставени услуги по доставяне на питейна вода, отвеждане и пречистване 6 на отпадъчни води за периода от 11.05.2022 г. до 10.08.2023 г. за имот, находящ се в гр. Русе, бл. „Боровец“, вх. А, ап. 1, с абонатен № 0007063 и партида № 7/63, ведно със законната лихва върху главницата от 102.88 евро (201,21 лв.), считано от 10.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането и – 19.54 евро (38,22 лв.), представляващи обезщетение за забава за периода от 01.11.2022 г. до 09.04.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2030/2024 г. по описа на Районен съд – Русе.