Определение № 40796 от 02.10.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40796 гр. С., 02.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110140208 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 242125/11.07.2025 г., с която от името на ******* ЕАД, ЕИК ******* против наследниците на И. Г. З., ЕГН ********** са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

По делото е постъпила молба вх. № 263703/04.08.2025 г., подадена от името на ******* ЕАД, в изпълнение на указанията на съда, дадени му с разпореждане № 110280/11.07.2025 г., постановено по гр.д. № 40208/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, като е посочил като ответници по делото Н. З. К., ЕГН **********, З.

Н. К., ЕГН ********** и Г. Н. К., ЕГН **********, и е направено искане съдът да осъди ответниците да заплатят разделно в полза на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 365,03 лева, представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 84, находящ се в гр. С., ж. к. „*******“, бл. *******, вх. Б, ет. 8 аб. № ******* за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 11.07.2025 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 62,30 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2023 г. – 27.06.2025 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 39,68 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 84, находящ се в гр. С., ж. к. „*******“, бл. *******, вх. Б, ет. 8 аб. № ******* за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 11.07.2025 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 9,55 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 16.07.2022 г. – 27.06.2025 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение.

От Н. З. К., ЕГН ********** се претендират 4/6 части от горепосочените суми.

От З. Н. К., ЕГН ********** се претендират 1/6 част от горепосочените суми.

1

От Г. Н. К., ЕГН ********** се претендират 1/6 част от горепосочените суми.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответниците Н. З. К., ЕГН **********, З. Н. К., ЕГН ********** и Г. Н. К., ЕГН **********.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „*******” ЕООД, като трето лице помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно и следва да бъде уважено.

С оглед наведеното с отговора на исковата молба твърдение за извършено плащане, съдът намира, че следва да остави без уважение останалите доказателствени искания на ищеца, направени с исковата молба, доколкото по делото не са спорни обстоятелствата, чието установяване се цели с тези доказателствени искания.

Искането, направено от името на ответниците Г. Н. К. и З. Н. К., касаещо определената от съда държавна такса, следва да бъде оставено без уважение. В случая ответниците са обикновени другари и срещу всеки от тях са предявени по четири обективно кумулативно съединени искове, като съответно срещу всеки от ответниците за ищеца са налице два интереса /за главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия и лихва за забава върху нея и за главницата за цена на предоставена услуга за дялово разпределение и лихва за забава върху нея/, като дължимата държавна такса е определена, съобразно правилата на процесуалния закон.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

I.КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството „*******“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управлениe: гр. С., ул. „*******“ № 3..

ІI. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. от 11:15 часа , за когато да се призоват страните.

ІІI. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

2

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл. 146, ал. 1, т. 1 ГПК):

В исковата си молба ищецът „*******“ ЕАД твърди, че ответниците /респективно техния наследодател/ са били клиенти на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира процесния имот е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „*******” ЕООД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поддържа, че ответниците /респективно техния наследодател/ са използвали доставяна топлинна енергия и не е погасила задължението си в уговорения срок, поради което са изпаднали и в забава по отношение на последното и дължи лихва за тази си забава.

Незаплатено останало и задължение за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия, както и акцесорно вземане за лихва за забава върху главницата за цена на извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия

Моли, за уважаване на предявените искове и за осъждане на ответниците да заплатят в полза на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 365,03 лева, представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 84, находящ се в гр. С., ж. к.

„*******“, бл. *******, вх. Б, ет. 8 аб. № ******* за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 11.07.2025 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 62,30 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2023 г. – 27.06.2025 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 39,68 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 84, находящ се в гр. С., ж. к. „*******“, бл. *******, вх. Б, ет. 8 аб. № ******* за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 11.07.2025 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 9,55 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 16.07.2022 г. – 27.06.2025 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение.

От Н. З. К., ЕГН ********** се претендират 4/6 части от горепосочените суми.

От З. Н. К., ЕГН ********** се претендират 1/6 част от горепосочените суми.

От Г. Н. К., ЕГН ********** се претендират 1/6 част от горепосочените 3 суми.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответниците в производството, като се твърди плащане на процесните суми.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

СЪДЪТ ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване в производството: че в периода от м.05.2022 г. – м.04.2024 г. между ищеца и ответниците /респективно техния наследодател/ е било налице облигационно отношение по договор за доставка на топлинна енергия; че за посочения период в процесния имот е доставена и потребена топлинна енергия /в твърдяното от ищеца количество и качество/ на стойност от 365,03 лева; че ответниците /респективно техния наследодател/ са изпаднали в забава по отношение заплащането на горепосочената сума и дължат лихва за тази си забава за периода 15.09.2023 г. – 27.06.2025 г., в размер на 62,30 лева; че за посочения период в процесния имот е предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия на стойност от 39,68 лева; че ответниците /респективно техния наследодател/ са изпаднали в забава по отношение заплащането на горепосочената сума и дължат лихва за тази си забава за периода 16.07.2022 г. – 27.06.2025 г., в размер на 9,55 лева.

4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):

В тежест на ищеца е да установи съществуването на договорни отношения между него и ответниците /респективно техния наследодател/ с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството им клиент на топлинна енергия; обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период; че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, поради което и за ответниците да е възникнало валидно и изискуемо задължение за заплащане на процесните главници, като е изпаднал и в забава за изпълнението му, които обстоятелства не са спорни в производството.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответникът е да докаже, че е погасил претендираното вземане.

IV. По доказателствата:

ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото, документите, 4 представени ведно с исковата молба и отговора на исковата молба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.

V. ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. С., ***, ет. 2, ст. 204.

Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Г. - тел. ***, [email protected]; www.srs.justice.bg.

УКАЗВА на страните, че:

- най-късно в първото по делото заседание могат да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

Разпечатката съдържа 56 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/14757a5d-dde9-446e-b694-8d12728ac08c