Споразумение № 1085 от 29.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1085 гр. Варна, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. И.а и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205121 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Р. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. В. В. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.

Насроченото съдено заседание за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК започва в 11:08 часа, при участието на прокурор при РП – Варна, подсъдимия Д. Р. Т. и защитника му адв. Н. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Т. - ден на ****г. в гр. Варна, живущ в гp. Варна, ****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, EГH **********.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, представяме Ви споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Моля да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5121/2025 година по описа на ВРС, VІ състав, в следния смисъл:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

П. Х., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. Н. В. от АК - Варна, като защитник на подс. Д. Р. Т. - ден на ****г. в гр. Варна, живущ в гp. Варна, ****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, EГH **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 5121/2025Г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия Д. Р.

Т., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. Р. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,

За това, че:

На 16.06.2024 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Туран" с рег. №****, след употреба на наркотични вещества - канабис /марихуана/, установено по надлежният ред със съдебна химикотоксикологична експертиза № Е-490/04.11.2025 г. на Лаборатория по химикотoкcикoлorични изследвания към ВМАMБAЛ-Варна, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343Г от НК подс. Д. Р. Т. ПРИЕМА да изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред.

На основание чл.55 ал.3 от НК наказание „Глоба“ не се налага.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67 ал.2 от НК няма да се прилагат спрямо подсъдимия.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината - пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Приложената по делото като ВД – 1 бр. тест касета „Дрегер дръг тест 5000“ да се унищожи след влизане в сила на съдебния акт.

По отношение на прилагане на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК следва да има произнасяне от съда в производство по чл.306 от НПК.

Направените по делото разноски в размер на 461,50

2 лева да се заплатят от подсъдимия Д. Р. Т. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. В.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР: / П. Х. /......................................................

ПОДСЪДИМ: / Д. Р. Т. /................................

ЗАЩИТНИК: /адв. Н. В. /……......................

СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Т., EГH **********, е ВИНОВЕН за това, че:

На 16.06.2024 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Туран" с рег. №****, след употреба на наркотични вещества - канабис /марихуана/, установено по надлежният ред със съдебна химикотоксикологична експертиза № Е-490/04.11.2025 г. на Лаборатория по химикотoкcикoлorични изследвания към ВМАMБAЛ-Варна, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343Г от НК подс. Д. Р. Т. СЛЕДВА да изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред.

Приложената по делото като ВД – 1 бр. тест касета „Дрегер дръг тест 5000“ да се унищожи след влизане в сила на съдебния акт.