Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 532 от 22.08.2023, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 373/2023
Вид
Определение № 532
Подписан
22.08.2023
В сила
22.08.2023
Състав
Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

  • чл.11, ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 532 гр. Айтос, 22.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20232110100373 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Й. Д. Д., П. Д.

П., К. Г. Ч., К. Г. Ч. срещу ОСЗ-с.Р.. Исковата молба е с правно основание чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ.

С разпореждане №639 от 13.07.2023г молбата е оставена без движение като са дадени указания на ищците да: 1.Посочат номер на ПИ, вкл.кадастрален такъв; 2. Посочи дали имота е бил възстановен по реда на ЗСПЗЗ на трето лице или все още е собственост на Община Р.; 3.

Конкретизира фактите, от които черпи правото си на собственост върху процесният имот; 4. Да посочи основанието, на което общия наследодател е бил собственик на земеделските земи и дали са били в неговия патримониум към момента на смъртта му; 5. Да посочи дали земите са обобществени и имали ли са земеделски характер към момента на обобществяването; .

Съобщение за оставяне на Молбата без движение е получено на 20.07.2023г. Едноседмичният срок е изтекъл и ищците са поискали удължаване на срока, което съдът е уважил и с разпореждане срока за изпълнение на указанията е удължен с три седмици. Изчислен според правилата на ГПК срокът за отстраняване на нередовностите на ИМ е изтекъл на 18.08.2023г (работен ден -петък). От деловодството на АРС са изчакали няколко дни , за да бъде администрирана постъпилата в съда поща, но въпреки това до 22.08.2023г указанията не са изпълнени.

До настоящия момент дадените с разпореждане №639 /13.07.2023г указания не са изпълнени.В определеният от съда срок указанията не са 1 изпълнени и на това основание молбата следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№ 2264/05.05.2023г на Й. Д. Д., П. Д. П., К. Г.

Ч., К. Г. Ч., чрез адв.П. А. .

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№373/2023г по описа на АРС.

Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ 2