Протокол № 1928 от 05.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1928 гр. Сливен, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Ваня Ил. Шишкова заседатели: Янита Ив. Щерева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230200994 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 994/2025 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Зам.районен прокурор М. В..

Подсъдимият И. В. И., нередовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се явява лично. За него се явява адв. И. Б. от АК – Пазарджик, нередовно призован и надлежно упълномощен на 10.10.2025г., с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Преводачът И. Х. А., назначена от ДП, нередовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че настоящото производство е образувано въз основа на внесен обвинителен акт против подсъдимия И. В. И. за извършено от него престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК и същият , не владее български език, поради което на същия при условията на чл.395А от НПК, следва да бъде назначен преводач на български жестов език.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване

АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки 1 нередовното призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ И. разпоредителното заседание.

/чрез преводача/: Да се даде ход на

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

И. Х. А. - родена на 05.10.1962 г., българка, българска гражданка, с адрес: ******, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291,ал.2 от НК обещава да даде верен превод.

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Налице са основанията за разглеждане на делото с преводач на български жестов език. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Б.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на 2 наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Моля делото да продължи по реда на съкратеното съдебно следствие, тъй като моят подзащитен признава всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Налице са условията за разглеждане на делото с преводач на български жестов език. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. / чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, след проведено тайно съвещание и връщане на страните в залата и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български 3 жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Налице са условията за разглеждане на делото с преводач на български жестов език.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

8. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът следва да разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.

И. В. И. - роден на 1*****, българин, българско гражданство, с адрес:

******, с основно образование, женен, инвалидна пенсия, неосъждан, ЕГН **********.

4

АДВ. Б.: Подзащитният ми трите месеца е бил в Германия, където синът му го гледа и затова не се е явил в съдебно заседание. В Кметство Калугерово никой не го е потърсил. В тази община има проблем с връчване на книжата. Никой не му е разяснил, че не трябва да напуска страната.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. Б.:Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия И. В. И. правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм обвинителния акт. Разбирам правата си. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.

Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.