Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 363 от 16.02.2021, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 388/2021
Вид
Определение № 363
Подписан
16.02.2021
Състав
ГАЛЯ ДИМИТРОВА РУСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 26 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.35 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 363 16.02.2021 година гр.Бургас

Бургаският административен съд, XXIІІ-ти административен състав, на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, В закрито заседание в следния състав:

СЪДИЯ: ГАЛЯ РУСЕВА като разгледа докладваното от съдията Русева административно дело № 388 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалбата на П.Н.К.,***, против Заповед № 168 от 29.01.2021 г. на кмета на Община Несебър, с която е заличена адресната регистрация на жалбоподателката по настоящ адрес.

В жалбата се обосновава незаконосъобразност на акта, като се сочи, че същият е немотивиран, тъй като не са посочени нарушените материалноправни норми, дали осанование за издаването на акта. Обосновава се, че е нарушено правото на защита на жалбоподателката, тъй като същата не е била уведомена за започналото административно производство по реда на чл. 26 АПК. Твърди се нарушение на чл.35 АПК, като се сочи, че административният орган не е изяснил фактите и обстоятелствата от значение за случая, както и че актът противоречи на целта на закона. Иска се отмяна на акта.

Органът е представил административната преписка по случая. До настоящия момент не е изразил становище по основателността на жалбата. В писмено становище от 12.02.2021 г. посочва, че преди заличаване на адресната регистрация на жалбоподателката е извършена проверка в периода 23.11.2020 г. – 07.01.2021 г. от служители при РУ Несебър, като е установено, че жалбоподателката не живее повече от 1 месец на посочения от нея настоящ адрес.

Това е послужило като основание за заличаване на адресната й регистрация по настоящ адрес ***.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конститура служебно.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.

На основание чл.163, ал.3