Решение № 119 от 05.10.2021, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Добрич, 05.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20213230200712 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба Д. ИВ. КР. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 20-0851-000780/07.05.2021 год. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.

По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован явява се лично в съдебно заседание и се представлява от адвокат С.К. от ДАК.

Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за законосъобразност на атакуваното НП.

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 06.02.2021 г., около 14:00 ч. в гр. Добрич по ул. "Бойчо Огнянов" пред фирма"Фарин" жалбоподателя управлява лек автомобил марка "***" с paмa:*** сив на цвят, който не е регистриран по надлежния ред в Република 1

България.На база така издадения АУАН GA № 353124 от 06.02.2021 година е съставено наказателно постановление № 20-0851-000780 от 07.05.2021 година на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя К. Г. К. и свидетелите СТ. ХР. М. и В. Й. Г. ,както и от събраните в настоящото производство писмени доказателства .

В административното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно постановление.

Настоящия състав намирам, че по никакъв начин не е доказано извършеното нарушение от жалбоподателя, тъй като видно от писмените доказателства, а именно АУАН, с който се поставя началото на административнонаказателното производство, в същият е посочено, че жалбоподателя, като водач на лек автомобил с рег. № ***, издадени от Република Германия, тоест по един еднозначен начин се установява категорично, че автомобилът е бил с поставени регистрационни номера. В обстоятелствената част се твърди, че същият не е регистриран по надлежния ред. По какъв начин актосъставителя, а и в последствие и административнонаказващия орган е достигнал до това заключение, за да може да се ангажира административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. Според показанията на актосъставителя , жалбоподателя е управлявал автомобил "***" с paмa:*** с регистрационен номер ***.В конкретния случай би могло да се говори за извършено административно нарушение по съвсем различен член от ЗДвП или евентуално от НК.

Относно става ясно , че извършеното деяние представлява маловажен случай на административно нарушение по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.

Въпросното МПС е управлявано в момента на свалянето му от жалбоподателя от специализирано МПС за товарни транспортни дейност/автовоз/ за да се остави в сервиз за ремонт който е в непосредствена близост /50метра/, като тези обстоятелства обосновават по - ниска степен на обществена опасност на деянието.

На първо място след като Районна прокуратура Добрич е отказала да образува досъдебно производство по препека № 492/2021г по описа на РПДобрич , това означава, че безспорно е прието, че случая е 2 маловажен.Жалбоподателя е трудово ангажиран, по преписката не са посочени някакви лоши характеристични данни , както и не са ангажирани доказателства за допускани други нарушения по ЗДвП от негова страна.

Поради изложеното настоящия състав считам, че извършеното деяние се отличава с по - ниска степен на обществена опасност и наказващият орган е следвало да приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯМ НП № 20-0851-000780/07.05.2021 год. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич, с което на Д. ИВ. КР. с ЕГН ********** за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3