Споразумение № 13 от 24.01.2024, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. О., 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора В. Ив. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20241460200017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор В. Т..

Обвиняемият Ц. С. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. К. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. – мл. прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. Ц. К.. Обвиняемият Ц. С. И., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 240122005000031710/22.01.2024 г..

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ц. С. И. – роден на ...... г. в гр. О., с постоянен адрес ....., българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод 1 срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.

АДВ. К.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата от адв. К.. Желая делото да приключи със споразумение.

А Д В . К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.

АДВ. К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното 2 производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, постигнали сме споразумение с ответната страна. Същото не противоречи на закона и морала. На лице са основанията за прилагане разпоредбите на чл. 78а от НК, предвид което моля да одобрите споразумението във вида, в който Ви е представено. Същото ще оправдае целите, заложени в чл. 36 от НК.

АДВ. К.: Уважаемо госпожо съдия, моля да одобрите така изготвеното споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и предвиденото наказание ще изпълни своите цели.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № ..... година, по описа на РП – Враца, по реда на чл. 375а ал. 1 вр. с чл. 381, ал.1 от НПК

На 19.01.2024 год., в гр. О., между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

В. Т. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално отделение О. и адвокат Ц. К. при АК, гр. Враца, в качеството му на защитник на обвиняемия Ц. С. И. с ЕГН **********, род. в гр. О., ...., българин, българско гражданство, адрес: ...., неосъждан, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №..... год. по описа на Районна прокуратура, гр. Враца, на основание чл. 375а ал. 1 вр. с чл. 381, ал.1 от НПК , с което:

3

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №..... година, по описа на РП – Враца или ДП №.... година, по описа на РУ – О., образувано и водено срещу: Ц. С. И. с ЕГН **********, адрес: ...., ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Обвиняемият Ц. С. И. с ЕГН **********, адрес: ...., от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, който се признава:

ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ