Определение № 34382 от 29.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34382 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110132721 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 ГПК.

Производството по ч.гр.д. № 32721/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, е образувано по заявление на „** срещу Р. Й. Й., ЕГН **********, М.

Т. Й., ЕГН ********** и В. П. Б., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за суми, както следва:

- сумата от 12 800,00 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 18.09.2021 г. – 18.05.2022 г. по договор за заем № 856-СФ-18.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5250/18.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й.

Йорданов, в качеството на заемополучател, М. Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

- сумата от 533,36 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 19.09.2021 г. – 18.05.2022 г. по договор за заем № 852-СФ-17.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5249/17.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й.

Йорданов, в качеството на заемополучател, М. Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

- сумата от 4800,00 лева, представляваща наказателна лихва за забава за периода 18.10.2021 г. – 18.11.2021 г., дължима съгласно чл. 2.6 от договор за 1 заем № 856-СФ-18.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5250/18.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й. Йорданов, в качеството на заемополучател, М.

Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

- сумата от 200,00 лева, представляваща наказателна лихва за забава за периода 18.10.2021 г. – 18.11.2021 г., дължима съгласно чл. 2.6 от договор за заем № 852-СФ-17.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5249/17.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й. Йорданов, в качеството на заемополучател, М.

Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

По делото e издаденa заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК на 15.07.2022 г. в полза на /// срещу Р. Й.

Йорданов, М. Т. Й. и В. Тодоров Б. за суми, както следва: сумата от 12 800,00 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 18.09.2021 г. – 18.05.2022 г. по договор за заем № 856-СФ-18.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5250/18.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й. Йорданов, в качеството на заемополучател, М. Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник и за сумата от 533,36 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 19.09.2021 г. – 18.05.2022 г. по договор за заем № 852-СФ-17.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5249/17.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й. Йорданов, в качеството на заемополучател, М. Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

С разпореждане № 64508/15.07.2022 г., постановено по ч.гр.д.

32721/2022 г., по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е отхвърлил заявлението в частта за суми, както следва:

- сумата от 4800,00 лева, представляваща наказателна лихва за забава за периода 18.10.2021 г. – 18.11.2021 г., дължима съгласно чл. 2.6 от договор за заем № 856-СФ-18.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5250/18.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в 2 качеството на заемодател, Р. Й. Йорданов, в качеството на заемополучател, М.

Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

- сумата от 200,00 лева, представляваща наказателна лихва за забава за периода 18.10.2021 г. – 18.11.2021 г., дължима съгласно чл. 2.6 от договор за заем № 852-СФ-17.09.2020 г., с нотариална заверка на подписите рег. № 5249/17.09.2020 г. на нотариус // в Нотариалната камара, сключен между ///, в качеството на заемодател, Р. Й. Йорданов, в качеството на заемополучател, М.

Т. Й., в качеството на солидарен длъжник и В. Тодоров Б., в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник.

Заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК е връчена на длъжниците Р. Й. Йорданов, М. Т. Й. и В. Тодоров Б. на 20.09.2022 г. Срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК не е депозирано възражение от длъжниците по делото, нито в законоустановения за това срок по чл. 414, ал. 2 ГПК, нито към настоящия момент. Следователно издадената на 15.07.2022 г. в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК на 15.07.2022 г., е влязла в законна сила на 21.10.2022 г., с изтичането на срока за депозиране на възражение срещу заповедта за изпълнение.

На 28.09.2023 г. от името на длъжниците Р. Й. Й., ЕГН **********, М.

Т. Й., ЕГН ********** и В. П. Б., ЕГН **********, чрез адвокат Т. Н. е направено искане за спиране на изпълнението на основание чл. 420, ал. 2 ГПК.

Искането за спиране на изпълнението по заповедта по чл. 420, ал. 2 ГПК действително е направено от легитимирана страна, но доколкото издадената на 15.07.2022 г. в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК на 15.07.2022 г., е влязла в законна сила на 21.10.2022 г., то направеното от името на длъжниците искане за спиране на незабавното изпълнение се явява процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на длъжниците Р. Й. Й., ЕГН **********, М. Т. Й., ЕГН ********** и В. П. Б., ЕГН **********, чрез адвокат Т. Н., за спиране на изпълнението на основание чл. 420, ал. 2 ГПК, на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК, издадена на 15.07.2022 г. в производството по ч.гр.д. № 32721/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4