Решение № 200 от 27.08.2025, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Айтос, 27.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев при участието на секретаря Силвия Г. Лакова в присъствието на прокурора Ж. П. М. като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело № 20252110100689 по описа за 2025 година и като съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос към Агенцията за социално подпомагане, с която се иска детето П. А. А. да бъде настанено в семейството на вуйчо й С. А. Б., за срок до навършване на пълнолетие от детето, считано от датата на настаняването по административен ред; да бъде определен режим на лични контакти на детето с бащата на детето – А. М. А., както и съдът да постанови ползване на заместваща грижа по смисъла на Закона за социалните услуги.

В молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос се излага, че след смъртта на майката на непълнолетната П. А. А. и отказа на баща й да се грижи за нея, била настанена в семейството на баба и дядо й Ф. Б. А. и А. Б.А..

Сочи се, че последните двама са починали. Съгласие да се грижи за детето дал вуйчото на детето по майчина линия – С. А. Б., поради което със заповед на директора на Дирекция „социално подпомагане“ – Айтос детето било временно настанено там. Иска се съдът да постанови решение, с което да настани детето в семейството на вуйчото до навършване на пълнолетие, считано от дата на настаняването по административен ред; да бъде определен режим на лични контакти на детето с баща му: един час в рамките на работното време на отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос в присъствие на социален работник; съдът да 1 постанови ползване на заместваща грижа по смисъла на Закона за социалните услуги.

Като заинтересовани страни по делото са конституирани С. А. Б., А. М.

А. и Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос.

В открито съдебно заседание на 05.03.2025 г. Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос е представлявана от директора М. к., която поддържа молбата.

С. А. Б. е заявил пред съда, че няма контакт с бащата на детето и желае да се грижи за същото.

А. М. А., редовно призован, не се е явил пред съда, за да бъде изслушан.

В молба до съда Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, изразява становище за основателност на молбата.

След като се запозна с доказателствата по делото и след като съобрази становищата на страните, съдът намира за установено следното от правна и фактическа страна:

Видно от приложеното удостоверение за раждане, П. А. А. е родена на *** г., т.е. към момента е на 17 г.

От приложения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че майката на детето – А. А. А., е починала на 17.09.2016 г.

С Решение № 97 от 20.06.2017 г. по гр. д. № 470/2017 г. на Районен съд – Айтос, влязло в сила на 29.06.2017 г., детето е настанено в семейството на баба си Ф. Й. Б. и дядо си А. Б. Б.

Видно от представената справка за родственост, Ф. Й. Б. е починала на 30.10.2022 г.

От приложения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че А. Б.

Б. е починал на 17.06.2025 г.

Със заповед от 20.06.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос детето е настанено в семейството на вуйчо й – С. А. Б..

Родствената връзка се установява от представената справка за родственост.

По делото е налично писмено заявление от А. М. А. до директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос, че няма постоянни доходи и подходящи жилищни условия, за да се грижи за детето; не поддържа контакти с него и няма изградена емоционална връзка. Сочи, че детето е привързано към брат му С. Б. и семейството му. Поради това бащата счита, че следва да бъде съобразено желанието на детето да бъде настанено при вуйчото.

Приложена е и декларация – съгласие по чл. 24, ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДет.

В писмено заявление на детето до директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос то заявява, че не поддържа контакти с баща си и желае да бъде настанено при вуйчо си.

2

Налично по делото е и писмено заявление от С. А. Б. до директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос, с което дава съгласие детето да бъде настанено в неговото семейство. Изтъква, че детето е свикнало с него и че може да полага нужните грижи.

Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос е изготвила социален доклад. Установено е, че С. А. Б. живее с жена на семейни начала и има три деца. Обитават къща, в която П. има самостоятелна стая и достатъчно лично и жизнено пространство. С. Б. разказва, че П. е израснала в семейството му.

Според социалния работник той проявява загриженост за нея, обръща й нужното внимание, старае се да й осигури всичко необходимо. Същият работи в сферата на строителството и получава дневно възнаграждение в размер на 200 лв.

Социален работник е провел разговор и с детето, което е заявило, че чувства притеснение поради възможността да бъде разделено от семейството си. Заявява, че не контактува с баща си и че той никога не е полагал грижи за нея.

Бащата на детето е заявил пред социалния работник, че не може да се грижи за детето и че желае да се отглежда от вуйчото С. Б..

В социалния доклад се съдържат данни за жилището на С. Б., от които съдът прави извод, че условията са подходящи за отглеждане на детето.

Според чл. 25, ал. 1, т. 2 и 3 ЗЗДет детето може да бъде настанено извън семейството, когато родителите му са починали или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. В случая майката на детето е починала, а баща му се намира в трайна невъзможност да го отглежда поради липса на доходи.

Бабата и дядото на детето са починали, поради което се налага да се премине към роднините по съребрена линия, какъвто е вуйчото на детето (брат на майката). Съдът съобрази изрично изразеното съгласие както от С. Б., така и от детето. От социалния доклад се установи, че в жилището на вуйчото са налице нужните материални условия. Поради всичко изложено в интерес на детето е то да бъде настанено в семейството на С. Б. за срок до навършване на пълнолетие на детето.

На основание чл. 33, ал. 1 ЗЗДет съдът определя следния режим на лични отношения с бащата, предвид факта, че детето няма изградена връзка с него: един час в рамките на работното време на отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос в присъствие на социален работник.

Съдът намира също, че следва да бъде постановена възможност за използване на услугата „заместваща грижа“. Съобразно нормата на чл. 20, ал.

4, т. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДет възможността да се ползва услугата „заместваща грижа“ от роднини, следва да бъде изрично предвидена като възможност в съдебното решение. Според съда единственото общовалидно условие, което може да приеме като основание семейството да не изпълнява задълженията си, е възникване на извънредни обстоятелства от 3 здравословен характер, непозволяващи на вуйчото да полагат грижи за детето.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА непълнолетното дете П. А. А., с ЕГН **********, в семейството на вуйчо й по майчина линия: С. А. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, до навършване на пълнолетие на детето.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между П. А. А., с ЕГН **********, и баща й А. М. А., с ЕГН **********, както следва: един час в рамките на работното време на отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос в присъствие на социален работник.

ПОСТАНОВЯВА, че по време на настаняването С. А. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, може да ползва социалната услуга „заместваща грижа“ при следното условие: възникване на извънредни обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи му да полага грижи за П. А. А., с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос, С. А. Б., А. М. А. и Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд град Бургас в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването му не спира изпълнението му.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ 4