Определение № 709 от 13.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 709 гр. София, 13.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Частно търговско дело № 20261100900316 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.536, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл.19, ал.7 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е молба с вх.№20572/13.02.2026г. от „ГЛОБЪЛ ИНВЕСТМЪНТС ЕНД РИЪЛ ИСТЕЙТ ЛИМИТЕД“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, вписано под № 9220292 в Регистъра на дружествата за Англия и Уелс, с адрес на управление Обединено Кралство на Великобритания и Северна Ирландия, гр.Лондон, Бринсдейл Роуд №17, със съдебен адрес гр.София, ул.“****, чрез адв. А. А. Ц., с която молителят твърди, че е едноличен собственик на капитала на „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК 203164569, по чиято партида е постъпила заявление, образец А4 с вх.№20260121135950, обективиращо искане за вписване промени касателно собствеността на капитала и органното представителство.

В молбата се съдържа твърдение, че молителят е предявил пред СГС искаве, с които цели установяване нижонсот на упълномощителна сделка, на решения за прихвраляне на дяловете и др., които въпроси се явяват преюдициални по отношение на регистърното производство, тъй като касаят валидността на заявените за вписване промени.

Ето защо твърди, че е налице хипотеза по чл.536, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл.19, ал.7 ЗТРРЮЛНЦ и моли съдът за спре регистърното производство по преждецитираното заявление и поради това, че по него е постановен отказ, който е атакуван пред СГС и е образувано ЧТД№224/2026г. по описа на СГС, ТО, 6-21 състав да спре производството и по това дело.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

След извършена от съда служебна справка по партидата на „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК 203164569, се установява, че действително е подадено заявление образец Б4 с вх.№20260121135950, обективиращо 1 искане за вписване промени касателно собствеността на капитала и органното представителство. По това заявление е постановен ОТКАЗ №20260121135950/23.01.2026г., който е обжалван пред съда и въз основа на подадената жалба е образувано ЧТД№224/2026г. по описа на СГС, ТО, 6-21 състав. Въз основа на тези справки, които съдът извърши служебно може да се направи категоричен извод, че регистърното производство, започнало въз основа на подаденото заявление е висящо, макар и вече пред съда по седалището и адреса на управление на дружеството, на основание нормата на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Към молбата по чл.536, ал.1,т. 1 ГПК молителят е представил искова молба под вх.№20568/13.02.2026г., подадена от настоящия молител и едно физическо лице и насочена срещу „АД МАРКЕТ“ ЕООД, ЕИК 205835209, „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК 203164569, С.В.Д., ЕГН

********** и И.Г.К., ЕГН **********, обективираща отрицателни установителни искове за установяване нищожност на упълномощителната сделка, с която се оправомощава един от ответниците да извърши разпореждане с дружествените дялове; за прогласяване нищожност на решения на едноличния собственик на капитала на „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК 203164569 , обективирани в цитирания протокол за ниожни и др.

По тази молба все още не е налице образувано дело, но такова предстои да бъде образувано и определеният за разглеждане на спора съдия ще предприеме съответните процесуални действия според нормата на чл.101 и чл.129 ГПК, за да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно изискванията на чл.127 и сл. ГПК.

Независимо от констатираните от настоящия състав нередовности следва да се приеме, че е налице и висящ процес въз основа на подадената от настоящия молител искова молба, претенциите по която са насочени срещу страните по сделката, представляваща частно правоприемство касателно дружествените дялове, чиято собственост предпоставя възможностите за приемане на решения според регламента на чл.147 вр. с чл.137 ТЗ.

За да се уважи молбата за спиране на регистърното производство, каквато възможност е предвидена в нормата на чл.19, ал.7 ГПК, следва да се констатира, че е налице висящ спор, в който да се установи дали е валидно възникнала промяната, чието вписване се иска. Т.е. да се установи наличие на исков процес, в който със СПН ще се даде отговор на този предпоставящ за охранителното производство въпрос. Следователно, за да се уважи молбата следва да се установи отношения на преюдициалност на исковото производство по отношение на охранителното, каквото представлява регистърното производство пред Агенцията по вписванията.

Тъй като въпросът относно валидността упълномощителната сделка, която стои в основата на разпоредителната сделка с дружествените дялове, формиращи капитала на „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК 203164569, а оттам и въпросите засягащи органтото представителство на дружеството – все промени, които са заявени за вписване с процесното заявление, то съдът 2 приема, че е налице връзка са обусловеност и преюдициалност на исковия процес касателно регистърното производство, а това е процесуалната предпоставка за уважаване на молбата по чл.536, ал.1,т.1 ГПК вр. с чл.19, ал.7 ЗТРРЮЛНЦ.

Водим от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл.536, ал.1,т.1 ГПК вр. с чл.19, ал.7 ЗТРРЮЛНЦ, по молба с вх.№20572/13.02.2026г. от „ГЛОБЪЛ ИНВЕСТМЪНТС ЕНД РИЪЛ ИСТЕЙТ ЛИМИТЕД“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, вписано под № 9220292 в Регистъра на дружествата за Англия и Уелс, с адрес на управление Обединено Кралство на Великобритания и Северна Ирландия, гр.Лондон, Бринсдейл Роуд №17, със съдебен адрес гр.София, ул.“****, чрез адв. А. А. Ц., регистърно производство по заявление образец Б4 с вх.№20260121135950, обективиращо искане за вписване промени касателно собствеността на капитала и органното представителство по партидата на на „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК 203164569, до приключване на спора с влязъл в сила съдебен акт, възникнал въз основа на искова молба под вх.№20568/13.02.2026г., по входящия регистър на СГС, подадена от настоящия молител.

ПРЕПИС от определението да се изпрати незебавно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА - ТРРЮЛНЦ за обявяване на определението по партидата на дружеството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3