Протокол № 453 от 30.10.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 453 гр. Провадия, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20233130100654 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ С. М. Ф. като майка и законен представител на децата Н.А.М. и Ю.А.М., редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. Д. И., редовно упълномощена с пълномощно на л. 20 по делото и приети от съда от днес. Представя оригинал на пълномощно. Представя пълномощно в оригинал.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. А., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Р. М., АК Шумен, редовно упълномощена с пълномощно на л. 33 по делото и приета от съда от днес.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ Провадия, редовно призовани, се представляват от социален работник Д.Ж.. Представя заповед за упълномощаване от 16.01.2023 г.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 829 от 30.08.2023 г.

1

ГПК.

СЪДЪТ напътва страните към спогодба на основание чл. 145, ал. 3 от СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

АДВ. И.: Поддържам исковата молба, но правя следното уточнение, че след изпращане на копие на исковата молба на ответника, с ответната страна постигнахме споразумение в следния смисъл: Ищцата, в качеството си на майка и законен представител на децата се съгласява бащата, който е ответник в настоящото производство да заплаща месечна издръжка в размер на по 275,00 лв. за всяко дете, считано от завеждане на исковата претенция до настъпване на основание съответно за нейното изменяване или прекратяване и да заплащане на 300,00 лв. адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по настоящото дело. В този смисъл сме постигнали споразумение.

АДВ. М.: Да, постигнахме споразумение, като моят доверител се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на по 275,00 лв. за всяко дете, както и да заплати 300,00 лв. за заплатен адвокатски хонорар. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Считам, че споразумението е в интерес на двете деца.

СЪДЪТ докладва писмо с изх. № 2591 / 01.09.2023 г. на ПРС.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6554 / 05.10.2023 г. от ТД на НАП Варна с приложени справка за изплатени доходи (трудови и различни от трудови) на физически лица за период от 2021 г. до 2022 г. за лицето А. М. А..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6477 / 03.10.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6048 / 15.09.2023 г. от Община Шумен.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6028 / 14.09.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф. и лицето А. М.

А..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 5986 / 13.09.2023 г. от Агенция за социално подпомагане за лицето С. М. Ф..

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира че до събиране в рамките на настоящото 2 производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба писмени документи, намиращ се от л. 4 до л.

9 вкл. по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, а именно: справка за изплатени доходи (трудови и различни от трудови) на физически лица за период от 2021 г. до 2022 г. за лицето А. М. А.; писмо с вх. № 6477 / 03.10.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф.; писмо с вх. № 6048 / 15.09.2023 г. от Община Шумен; писмо с вх. № 6028 / 14.09.2023 г. от ТД на НАП Варна с данни за лицето С. М. Ф. и лицето А. М. А.; писмо с вх.

№ 5986 / 13.09.2023 г. от Агенция за социално подпомагане за лицето С. М.

Ф..

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото г.д. № 126/2018 г. по описа на Районен съд-Провадия.

Страните заявяват, че нямат други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна разноски са своевременно представени, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие от адв. И..

Съдът, като взема предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149 ал.1 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

3

АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, моля да се произнесете със съдебен акт, с който да одобрите изложеното пред Вас споразумение. Считам, че същото защитава в пълен обем интереса на децата. Присъдената издръжка е един път и половина над минималния такъв размер, което удовлетворява и моята доверителка. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да постановите съдебен акт в тази насока.

АДВ. М.А: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение, като приемете че не противоречи на закона и морала и е в интерес на децата. Моля, препис от протокола, да ми бъде изпратен на имейл, посочен в пълномощното, а решението да бъде изпратен на моят адрес в гр. Шумен.

СЪДЪТ, като взе предвид че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения по делото имейл адрес на адв. М..

Съдебното заседание приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

4