Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 246 от 17.09.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 1051/2026
Вид
Споразумение № 246
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Казанлък, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Кръстин Д. Кацаров

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20265510201051 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛ М. К. – лично, и с адв. П. Л. Б., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –

К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следващи, вр. чл.

271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Постигнали сме споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.

Моля да го одобрите.

1

АДВОКАТ Б. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛ М. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал. 6, вр. ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. К. – роден на ******** г. в Р. С. М., гражданин на Р. С. М. и на Р. Б. /с двойно гражданство/, женен, неосъждан, работи, висше образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2025 г. в землището на с. О., общ. К., обл. С. З., в хотел „К. В.“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – а именно: 1/ настоявал да му се сервира още алкохол, след затваряне на ресторанта, като след отказа за това, защото ресторанта вече бил затворен, задърпал за блузата и баджа, и нанесъл два удара с ръка /2 шамара/ в областта на врата на Б. Б. Б. от гр. К. К.

(охранител в хотел „К. В.“); 2/ ударил без причина силно с юмрук в коремната област С. И. К. от гр. С. (диджей в хотел „К. В.“); 3/ обидил старши полицай П. С. Ф. и старши полицай Г. Д. П. – с думите: „Ташак, изчезвай! Изчезвай оттук!...“, „Какви сте вие бе...“, „Не знаете с кого си имате работа...“, „Ще видите какво ще ви се случи...“, „Ще ви уволня...“ – престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 325 ал. 1 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в размер от 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЕВРО.

2

ОСЪЖДА нарушителя М. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 467,39 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –

1/ 1 бр. СД – на л. *** от ДП – да се унищожи като вещ без стойност;

2/ 2 бр. флаш памет – на л. *** и л. *** от ДП – да се върнат на М. К..

НАРУШИТЕЛ:

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Б./

ПРОКУРОР:

/К. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1051/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3