Определение № 38990 от 18.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40947/2025
- Вид
- Определение № 38990
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1,т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1,т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38990 гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110140947 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявени по реда чл. 422, ал.1 ГПК са установителни искове с правно основание чл. 9 от ЗПК, във вр. чл. 79, и чл. 86, ал.1 от ЗЗД. Претендира се да бъде признато за установено, че ответникът Б. А. Р. дължи на ищцовото „К“ ООД сумата 618,33 лева - главница по Договор за кредит № OL00095685/12.04.2024 г., ведно със законна лихва от 04.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 67,18 лева - договорна лихва за периода от 12.04.2024 г. до 12.01.2025 г., сумата 5,12 лева - мораторна лихва за периода от 13.01.2025 г. до 03.02.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, ведно с Разпореждане №145563/18.09.2025 г. по чл. 247 от ГПК, по ч. гр. дело №7117/2025 г. по описа на СРС.
Ответникът признава исковете и настоява да се намали адв. възнаграждение на ищеца до справедлив размер.
Съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
Съдът указва на ответника, че не сочи доказателства, че е заплатил претендираните суми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл. 146, ал. 1,т.
3 и т. 4 от ГПК, обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване всички правнорелевантни факти за възникване на предявеното право на парично вземане на ищеца.
Представените с исковата молба документи са допустими и относими, като следва да се приложи ч. гр. дело №7117/2025 г. по описа на СРС .
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на определението.
1
УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените от ищеца документи като писмени доказателства и ПРИЛАГА ч. гр. дело №7117/2025 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204, тел.02/ 8955423; ел. адрес: [email protected].
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2025 година от 09,10 часа, за когато да се призоват страните чрез пълномощник.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис от отговор на искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2