Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 352 от 10.02.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1553/2020
Вид
Определение № 352
Подписан
10.02.2021
В сила
02.03.2021
Състав
ДАРИНА НЕДЕЛЧЕВА РАЧЕВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 24 · Наредба за заплащането на правната помощ

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№………………

Гр. Варна, 10.02.2021 година

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ състав, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА адм. д. № 1553/20 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Н.М.П. ***, ЕГН **********, с адрес – Затвора – Варна, с която на основание чл. 1, вр. чл. 4 от ЗОДОВ иска да бъде осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за сумата 20 000 лева, представляващи неимуществени вреди за периода от получаване на твърдяната от него травма в Затвора – Варна до датата на исковата молба, настъпили в резултат от бездействието на затворническата администрация да му осигури адекватно и своевременно медицинско лечение.

С молба с.д. №

1296/25.01.2021 г. от страна на ищеца (наречена „Декларация“) ищецът заявява, че оттегля жалбата си срещу ГДИН по адм.д. № 1553/20.

Предвид проведените по делото съдебни заседания, в съответствие с чл. 155, ал. 1 и 2 от АПК на ответника е дадена възможност да изрази становище по оттеглянето.

Постъпило е писмено становище с.д. № 2019/08.02.2021 г. от процесуалния представител на ГДИН, с което заявява от името на ответника, че не се противопоставя на прекратяването на производството, но моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Предвид горното, съдът приема, че с молба с.д. № 1296/25.01.2021 г., подадена от ищеца съдът е десезиран от спора по настоящото дело и производството по иска следва да бъде прекратено. Искането за присъждане на юрисконсултско обезщетение в полза на ГДИН е основателно по силата на чл. 143, ал. 4 от АПК, предвид което ищецът Н.М.П. следва да бъде осъден да заплати на ответника сума в минималния размер по чл.

24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. чл. 78, ал. 8, изр. второ от ГПК и чл. 144 от АПК, или 100 лева.

По гореизложените съображения и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1553/20 г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: