Определение № 48868 от 25.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12931/2022
- Вид
- Определение № 48868
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48868 гр. София, 25.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110112931 по описа за 2022 година на основание чл. 140, ал. 1 ГПК ,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 19.12.2025 г. от 15.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.
С разпореждане от 25.11.2025 г., съдът, на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, е приложил към делото и счита за редовно връчени на ответника на 04.04.2022 г. преписът от Разпореждането на съда от 29.03.2022 г., заедно с преписите от исковата молба и приложенията й в процедурата по чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК – до 04.05.2022 г., включително, не е постъпил в съда по делото писмен отговор от ответника „ЕВРОМОНТАЖ 2017“ ЕООД, гр. София.
Предявен е от „НАШИЯТ ВХОД“ ООД, гр. София срещу „ЕВРОМОНТАЖ 2017“ ЕООД, гр. София иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 162 лв. – подлежаща на връщане платена от „НАШИЯТ ВХОД“ ООД на 02.09.2021 г. сума, получена от „ЕВРОМОНТАЖ 2017“ ЕООД на отпаднало основание – стойност на недоставени и немонтирани фотоклетки в сграда на адрес гр. София, ул. ... съобразно проформа Фактура № 1
0000000038/01.09.2021 г. и Фактура № 0000000129/03.09.2021 г., в които е обективиран договор за подмяна на фотоклетки, развален едностранно от ищеца с покана, връчена на ответника на електронната му поща на 15.11.2021 г., поради неизпълнение от ответника, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба – 10.03.2022 г. до окончателното й плащане.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2