Протокол № 293 от 17.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Пловдив, 17.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330200171 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор М. С.; обвиняемият М. А. И., редовно уведомен чрез процесуалния си представител, се явява; защитникът на обвиняемия адвокат М. И. К. от Адвокатска колегия Пловдив, редовно призована по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият М. А. И. – роден на ** година в град **, ЕГН **********, самоопределящ се като б., б.г., неженен, неосъждан, с основно образование (**), работещ като .., с адрес: **

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а 1 на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат К.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият И.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 8490 / 2023 / 09.01.2024 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. К. и с участието на обвиняемия М. И..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършените деяния, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е 2 връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното от страните предложение се налагат промени относно процедирането с веществените доказателства, като за неистинските официални документи, за които е постигнато съгласие след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени по надлежния ред, следва за прецизност връзка с това изпълнение да се добави, че те се изпращат на Областна дирекция на МВР - Пловдив – структурната единица по адресна регистрация на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с добавката.

Адвокат К.: Съгласни сме.

Обвиняемият И.: Съгласен съм с промяната.

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение с предложената и възприета промяна следва на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК да се впише в протокола в следния окончателен вид:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият М. А. И. – роден на ** година в град **, ЕГН **********, самоопределящ се като б., б.г., неженен, неосъждан, с основно образование (**), работещ като .., с адрес: ** се признава за виновен за това, че на 19.07.2023 година в село Крислово, област Пловдив, пред ** към РУ - Труд при Областна дирекция на МВР - Пловдив ** В.О. и ** (водач на патрулен автомобил) С.А. съзнателно се ползва от неистински официални документи – свидетелство за управление на моторно превозно средство по образец на ** с № **, издадено на името на ** с посочена дата на издаване 07.07.2021 година, и лична карта по образец на ** с № **, издадена на името на **, – като от дееца за самото съставяне на документите не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му с е определя и налага наказание пробация с пробационни мерки на основание чл. 42б, ал. 1 във връзка с чл. 42а, ал. 3, т. 1 във връзка с ал. 2, т. 1 и 3 т. 2 от НК, както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Изпращат се на Областна дирекция на МВР - Пловдив за унищожаване по надлежния ред приложените като л. 66 от досъдебното производство неистински официални документи – свидетелство за управление на моторно превозно средство по образец на ** с № **, издадено на името на ** с посочена дата на издаване 07.07.2021 година, и лична карта по образец на ** с № **, издадена на името на **.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, предложение 2. във връзка с чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият М. А. И. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 110 (сто и десет) лева за съдебна графическа експертиза на досъдебното производство;

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

(М. С.)

(М. И.)

Защитник:

(адв. М. К.)

4

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с предложените от Съда и възприети от страните промени е съобразено с изискванията на чл.

381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, като се отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия М. И. и защитника му адвокат М. К. споразумение за решаване на НОХД № 171 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Отменя взетата спрямо обвиняемия М.И. мярка за неотклонение „Подписка“.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 171 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 110,00 лева за съдебна графическа експертиза на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 5,00 лева.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5