Определение № 143 от 15.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова като разгледа докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно дело № 20231100206913 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.417, ал.2 от НПК.

Образувано е по жалба от Ю. К. С., чрез адв.М.Г. АК-Враца срещу постановление на Софийска градска прокуратура от 15.11.2023г., по пр.пр.

П-159/2022 г. по описа на СГП.

В жалбата се излагат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на постановлението.

След запознаване с материалите по делото и изложените съображения в сезиращата такава, съдът установи следното:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок, от надлежно лице, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява неоснователна по следните съображения:

Представителят на СГП в атакуваното постановление от 15.11. 2023 г. по пр.пр. №П-159/2022 г. е приел, в изключително подробно изложение следното:

Присъдна преписка - пр.пр.№П-159/2022г. по описа на СГП е образувана във връзка с изпратени по компетентност материали по пр.пр.№П40/2020г. по описа на Специализираната прокуратура /закрита/, касаещи изпълнението на присъда от 12.06.2017г. по НОХД№878/2014г. на СпНС/закрит/, изменена с решение от 11.04.2019г. по ВНОХД№398/2017г. на АСпНС/закрит/, изменено с решение по НД№652/2019г. на ВКС, II НО и влязла в сила на 04.03.2020г., с която Ю. К. С. с ЕГН ********** е осъден на 3 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Съдът не е приложил разпоредбите на чл.59 от НК .

Във връзка с привеждане в изпълнение на посочения съдебен акт осъденият е бил обявен за ОДИ с телеграма №8133/02.04.2020г. на ГД“НП“ и бюлетин №93/03.04.2020г. на СДВР. Била му е наложена ПАМ „забрана за 1 напускане на страната“ със заповед от 19.11.2020г. на началник отдел БДССДВР по чл.75,т.3 от ЗБЛД.

С определение №4294 от 16.11.2022г. по ЧНД№3520/2022г. н а СГС НО, 30 с-в, влязло в сила на 02.12.2022г., е извършено пълно групиране на наказанията (в отсъствие на осъдения, с присъствие на служебен защитник, на осн. чл.269,ал.3,т.1 от НПК) в две кумулативни съвкупности съгласно предложеното от СГП, без прилагане на чл.24 от НК. Определено е едно общо най-тежко наказание по

НОХД№3255/2006г. на

РС

Плевен,

НОХД№156/2007г. на РС-Тутракан и НОХД№4368/2007г. на РС-Плевен, а именно една година лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. Приложени са чл.25, ал.2 и ал.3 от НК /бланкетно/. Определено е едно общо най-тежко наказание по НОХД№414/2017г. на РС-Тутракан и НОХД№878/2014г. на СпНС /закрит/, а именно три години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Приложен е чл.59,ал.1 НК /бланкетно/.

На 06.06.2023г. по настоящата преписка е издадена ЕЗА и осъденият е бил обявен за международно издирване. На 14.06.2023г. след продължително издирване осъденият Ю. К. С. е бил задържан и приведен в затвора гр.София.

Сочи се, че преди и след посочената дата има многобройни произнасяния съответно по чл.415 и чл. 447 от НПК.

За начало на изпълнение на наказанията се счита дата 14.06.2023 г..

Били са приспаднати задържане под стража от 05.09.1995г. до 20.10.1995 и от 26.06.2000г. до 13.09.2000г. по НОХД№156/07г. на РСТутракан и по чл.25,ал.3 от НК - 3 месеца, равняващи се на 6 месеца търпяна пробация по НОХД№3255/2006г. на РС-Плевен, както и 43 дни от работа /съгл. увед. писма ЗД№494/23г. и №6723/23г. от СЦЗ/.

На 09.08.2023г. Ю. С. е бил преместен в затвора гр.Враца /ЗД е заведено под №214/23г./. С писмо изх.№10154/18.08.23г. от затвора гр.Враца са сезирали СГП за необходимостта от произнасяне по реда на чл.417 от НПК и приспадане на задържане под стража и домашен арест по сл.д.№9/13г. на СО-СП, НОХД№878/2014г. на СпНС /закрит/.

За изясняване на обстоятелствата СГП е изискала и е проучила материалите по НОХД№878/2014г. на СпНС /закрит/. Изискани са и съответно получени справки №SIP-9413/31.08.23г. от НСлС, рег.№И10680/29.08.23г. от ГДИН, рег.№6723/23.08.23г. и рег.№494/ 15.09.23г. от СЦЗ, изх.№11892/19.09.23г. от затвора Враца, изх.№07-01-224/18.09.23г. от НЗОК, рег.№288000-5209/15.09.23г. от РУ-Козлодуй при ОДМВР-Враца, изх.

№139/26.09.23г. от ДКЦ „Св.Анна“ЕООД-София. Назначена е и извършена проверка по преписка с вх.№513000-67267/23г. от СДВР.

От събраните материали се потвърждават правените до момента от прокуратурата констатации и изводи в хода на действията по присъдната преписка и във връзка с произнасянията по чл.415 и чл.447 от НПК за манипулативно и симулативно поведение на С., укриване, злоупотреба със 2 здравословното му състояние, подвеждане на различните институции с цел възпрепятстване на работата на правоохранителните и правосъдни органи и осуетяване на наказателното преследване, които действия протичат през целия наказателен процес - от началото на разследването по досъдебното производство до края на съдебното производство, а и след това по привеждане на съдебния акт и наложеното наказание в изпълнение. Предмет на постановлението са били основно действията в хода на съдебното производство пред въззивната и касационна инстанции, касаещи изпълнението на МНО задържане под стража и домашен арест.

В атакуваното постановление от фактическа страна се е установило следното: Наказателното производство по НОХД№878/2014г. на СпНС/закрит/ - 8 с-в, пр.пр.№69/13г. на СП /закрита/, ДП№9/13г. на СлО-СП е започнало като ДП№28/12г. и в същото са включени и материали по ДП№132/2011г. на РУ-Павликени. По последното с постановление от 17.08.2011г. на РП -Павликени Ю. К. С. е бил задържан за срок до 72 часа. С определение от 19.08.2011г . по НЧД№370/11г. на РС-Павликени, потвърдено с определение от 25.08.2011г . по ВНЧД№535/11 на ОС-В.Търново, е взета МНО „Задържане под стража“, която е изменена в парична гаранция от 3000 лв. с определение от 14.09.2011г. по НЧД№413/2011г. на РС-Павликени. С. е престоял в СА от 17.08.2011г. до 16.09.2011г. вкл. Това е отразено и в обвинителния акт от 16.12.2013г. Този период от досъдебното производство следва да бъде приспаднат при изпълнение на наложеното наказание. В хода на съдебното производство пред въззивната инстанция по

ВНОХД№398/2017г. на АСпНС/закрит/ в съдебно заседание в отсъствие на подс.С. на 14.09.2018г. МНО е изменена от ,,парична гаранция“ в „задържане под стража”, поради системно неявяване на подсъдимия С.. В изпълнение на тази мярка, видно от писмо рег.№513000-46059/16.10.18г. на СДВР, сектор „ ОПКП”, полицейските служители са задържали укриващия се и обявен за издирване С. на 15.10.2018г. Сочи се, че при задържането същият оказал съпротива, слизайки в движение от МПС, с което се придвижвал и тръгнал да бяга. След задържането му съобщил за здравословен проблем, бил прегледан от екип на ЦСМП, транспортиран до МИ-МВР, като впоследствие по настояване на адвоката му бил настанен в УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов”. Там престоял от 18:14ч. на 15.10.18г. до 11:00ч. на 17.10.18г., за което му била издадена епикриза ИЗ№38163/18г. След това бил преведен в Сл. арест на бул.“Г.М.Димитров”.

С определение от 23.10.2018г. по ВНОХД№398/2017г. на АСпНС/закрит/ МНО е изменена от „задържане под стража” в „домашен арест”, която да се изпълнява на адрес в с.Гложене, общ.Козлодуй, обл.Враца, ул.“*******. От цитираното по-горе писмо от РУ-Козлодуй е видно, че контрол върху тази мярка не е осъществяван, не са правени проверки и съответно не са изготвяни докладни записки. Веднага след постановяване на мярката С. е започнал да депозира системно молби до съда за напускане на адреса. Поискал е разрешение да отиде на лекар-специалист /без да се сочи 3 какъв/ поради влошено здравословно състояние на 29.10.2018г., 30.10.2018г., 02.11.2018г., 05.11.2018г., 06.11.2018г. и 09.11.2018г., като е заявил, че за всички дати щял да донесе медицински документи на съдебното заседание на 12.11.2018г. Приложено е медицинско направление №2176 от 25.10.2018г. от ЕТ „Д-р С. Д.” за кардиолог. С определение от 29.10.2018г. по ВНОХД№398/20 на АСпНС /закрит/ молбата е уважена. Последваща медицинска документация не е представена.

На 29.01.2019г. е депозирана молба, придружена от медицинско направление №257 от 29.01.2019г. от ЕТ „Д-р С. Д.”, за изследване на гръдни прешлени и компютьрна томография и активно проследяване за срок от 30 дни от невролог, неврохирург и ендокринолог, считано от 01.02.2019г. до 28.02.2019г. С определение от 04.02.2019г. по ВНОХД№398/2017г. на АСпНС /закрит/ молбата е уважена. Последваща медицинска документация не е представена.

На 27.02.2019г. е депозирана молба, придружена от амбулаторен лист №788/26.02.19г. и етапна епикриза от същата дата, издадени от д-р С.С. от ДКЦ „Св.Анна“-София. Иска се разрешение за провеждане на физиотерапия в продължение на два месеца без прекъсване, считано от 01.03.2019г. до 31.03.2019г. С определение от 05.03.2019г. по ВНОХД№398/2017 на АСпНС/закрит/ молбата е уважена. Последваща медицинска документация за извършвани процедури не е представена. Идентични действия продължават и по-нататък.

На 26.03.2019г. е депозирана молба, придружена от предходните амбулаторен лист и етапна епикриза. Иска се разрешение за провеждане на физиотерапия за още два месеца без прекъсване, считано от 01.04.2019г. до 07.05.2019г. С определение от 01.04.2019г. по ВНОХД№398/2017 на АСпНС/закрит/ молбата е уважена. Отново не е представена никаква документация за реално извършвани процедури съгласно изложеното в молбата.

Следващата молба е от 03.05.2019г., придружена от амбулаторен лист за платен преглед №148/24.04.19г. и етапна епикриза от същата дата, издадени от д-р С.С. от ДКЦ „Св.Анна“-София, в която като основна диагноза се сочи „световъртеж от централен произход“. Сочи се, че бил направен ЯМР с контраст на главен мозък на 26.03.2019г., но няма приложени документи от посоченото изследване, нито става ясно къде е направено. Иска се разрешение за срок от 4 месеца от 08.05.2019г. до 08.09.2019г. с оглед планирана неврохирургична операция на менингеом, която била отложена поради хипертонична криза и с оглед задължително наблюдение в следоперативния период.

С определение от

08.05.2019г. по

ВНОХД№398/2017 на АСпНС-закрит молбата е уважена.

На 04.09.2019г. е депозирана поредната молба, придружена от амбулаторен лист за платен преглед №157/04.09.19г., медицинско направление и етапна епикриза от същата дата, издадени от д-р С.С. от ДКЦ „Св.Анна“-София.

Сочи се, че е опериран тумор и поради съмнение за непълно отстраняване се 4 налага провеждане на задължителна химиотерапия за срок от шест месеца с начало 05.09.2019г., като се иска разрешение за отклоняване от МНО „домашен арест“ за времето от 09.09.2019г. до 15.03.2020г. Няма документи за това, каква точно операция е извършена, кога, къде и от кого и кой е назначил съответна химиотерапия, начин и място на провеждането й.

Отразеното в цитираните и представени документи е по анамнезата от пациента и кореспондира с посоченото в молбата. В тази връзка с определение от 12.09.2019г. по НД№652/2019г. на ВКС, II НО е удовлетворил молбата, но за времето от 09.09.2019г. до 20.11.2019г., като съдебното заседание пред ВКС било насрочено за 20.09.2019г.

Следващата молба е от 18.11.2019г., към която са приложени отново амбулаторен лист за платен преглед №3576/12.11.19г., медицинско направление и етапна епикриза от същата дата, издадени от д-р С.С. от ДКЦ „Св.Анна“-София. Иска се разрешение от 20.11.2019г. до 05.03.2020г., с оглед „провеждан 6 месечен курс на химиотерапия без прекъсване, назначаване на контролен ЯМР за проследяване на основния процес, нова консултация с неврохирург“.

С определение от 20.11.2019г. по НД№652/2019г. на ВКС, II НО отново е удовлетворил молбата, но за лимитирано време от 21.11.2019г. до 13.02.2020г., като съдебното заседание пред ВКС е било насрочено за 13.12.2019г. Тук вече е представена епикриза И3№19023/2019г. от „МБАЛПазарджик“АД, Неврологично отделение за болничен престой от 27.11.2019г. до 02.12.2019г., в която се сочи, че на 28.11.2019г. е извършена оперативна интервенция - отстраняване на туморна формация на хипофизата през ноздрите, без данни за огнищна и общо мозъчна неврологична симптоматика.