Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1614 от 03.07.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1413/2023
Вид
Определение № 1614
Подписан
03.07.2023
В сила
03.07.2023
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1614 гр. Пловдив, 03.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20235300501413 по описа за 2023 година Подадена е частна жалба против Определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 27.03.2023г. по гр. д. № 529/22г. по описа на Карловския районен съд, II гр. с., с което се прекратява производството по делото.

Частният жалбоподателят „СКФ Берингс България“ ЕАД, ЕИК 130575495, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 10 моли съда да отмени определението на районния съд и разпореди възстановяване на съдопроизводствените действия. Претндират разноски.

Другата страна по частната жалба – Н. Д. Х. не взема становище.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Според нормата на чл. 232, изр. първо от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Съдебното заседание, проведено на 27.03.2023г. обаче не е първо заседание по делото.

Такова е заседанието проведено на 13.10.2022г. Следователно за оттеглянето на исковата молба, съответно за прекратяване на производството по делото трябва ответната страна да е изразила съгласие за това.

От протокола за съдебното заседание проведено на 27.03.2023г. се установява, че процесуалният представител на ответното дружество е заявил, че не е съгласен с оттеглянето на иска.

Несъгласието на ответника задължава съдът да продължи разглеждането на делото и да постанови решение, както е посочено и в Решение № 60254/02.09.22г. по гр. д. № 4047/20г. на ВКС, IV г. о.

Изложеното налага извода, че обжалваното определение следва да се отмени, като делото се върне на първоинстанционния съд за по – нататъшното му разглеждане.

Искането за разноски следва да се разгледа от районния съд съобразно крайния изход на спора.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ Определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 27.03.2023г. по гр. д. № 529/22г. по описа на Карловския районен съд, II гр. с., с което се прекратява производството по делото.

ВРЪЩА делото на разбиране на делото.

Карловския районен съд, II гр. с. за по – нататъшното

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2