Определение № 52170 от 23.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52170 гр. София, 23.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110149480 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Е. Г. срещу „Е. Б.“ ЕООД.

С молба от 15.12.2025 г. ищецът е направил искане по реда на чл. 228, ал. 3 ГПК за замяна на ответника като на мястото на първоначалния ответник бъде конституирано „Е.“ ЕАД. С допълнителна молба от 19.12.2025 г. е заявил, че оттегля иска по отношение на първоначалния ответник „Е. Б.“ ЕООД, като е представил и изрично пълномощно в полза на процесуалния представител адв. К..

Налице е хипотезата на чл. 228, ал. 3 ГПК, при която поисканата замяна следва да бъде допусната, като искът срещу новия ответник „Е.“ ЕАД следва да се счита предявен от 15.12.2025 г., когато в съда е постъпила исковата молба срещу това дружество.

Производството спрямо първоначалния ответник следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК и в негова полза на основание чл. 78, ал. 4 ГПК следва да бъде присъдено претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. На новия ответник следва да бъде изпратена исковата молба за отговор по реда на чл. 131 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК и чл. 228, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА замяна на основание чл. 228, ал. 3 ГПК на първоначалния ответник „Е. Б.“ ЕООД, ЕИК ............ с нов ответник: „Е.“ ЕАД, ЕИК ............., като искът срещу новия ответник да се смята предявен на 15.12.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 49480/2025 г. на Софийски районен съд, 151 състав, срещу първоначалния ответник „Е. Б.“ ЕООД, ЕИК ............

ОСЪЖДА Е. Е. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ................, да заплати на „Е. Б.“ ЕООД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр. ..............., сграда „.........“, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК разноски по делото в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на новия ответник „Е.“ ЕАД, ЕИК ............., преписи от коригираната искова молба и приложенията към нея, представени с молба вх. номер 416957/19.12.2025 г.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе 1 становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, в случай че има необходимост и право на това.

Определението може да бъде обжалвано само в прекратителната му част с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните, вкл. на първоначалния и на новоконституирания ответник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2