Протокол № 9106 от 12.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9106 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110130495 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Х. М. М. – редовно призован, чрез залепване на уведомление на таблото на съда, не се явява.

Ответникът – ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – уведомена от предходно съдебно заседание, за нея се явява прокурор В.. прокурор В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА справка от Отдел „Български документи за самоличност“ при СДВР от 04.04.2023 г. с представена информация за издадени лични документи на ищеца. прокурор В.: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед становището на ответника, намира, че следва да приеме представената справка от Отдел „БДС“ като доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената справка. прокурор В.: Нямам други искания.

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ прокурор В.: Поддържам писмения отговор на СРП. Изначално липсват 1 доказателства, въз основа на които да е заведен иска, тъй като не са налице основанията на чл. 2 и чл. 4 ЗОДОВ. Няма оправдателна присъда от съда.

Искът не е правилно заведен, тъй като не отговаря на основанията на чл. 2 и чл. 4 ЗОДОВ. Искът е неоснователен, тъй като липсват основания за завеждане на този иск, който е в размер на 20 000 лева, за недоказани от него твърдения за надлежаване. Видно от събраните по делото доказателства, не се установи неоснователно задържане и не се установи надлежаване на наказанието. Имаме преписка на СРП по присъдата и на СГП за изпълнение.

Съгласно тях е зачетен целият период на задържане на ищеца по делото, за което той твърди, че е бил лишен от свобода по-дълго. Няма основание за тази искове – претенцията за надлежаване, няма и доказани вреди. В тези две преписки се установи, че той няма надлежаване. Има изрични постановления на наблюдаващите прокурори в тази насока. Искът е неоснователен и недоказан, и като такъв моля да бъде отхвърлен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът е изготвен на база на звукозапис от съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2