Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 518 от 21.04.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3163/2022
Вид
Решение № 518
Подписан
21.04.2023
В сила
21.04.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 518 гр. Пловдив, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20225300503163 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.435, ал.2, т.2 от ГПК.

Постъпила е жалба от М. А. Т., в качеството й на длъжник по изп.дело № 1081/2022г. на ЧСИ П. Н., против насочване на принудителното изпълнение спрямо самостоятелен обект с идентификатор № *****.1.28, с площ от 51кв.м., находящ се в гр.*****, като несеквестируем. С решение № 212/20.02.2023г. насочването на принудителното изпълнение спрямо горепосочения СОС е отменено.

На 15.03.2023г. е постъпила молба от жалбоподателката М. А. Т. за допълване на решението, като бъде отменена извършената публична продан на самостоятелен обект с идентификатор № *****.1.28.

От въззиваемия Д. Н. М. е подадено възражение против молбата по чл.250 от ГПК, с която оспорва същата като недопустима поради неспазване на срока за подаването й, а по същество и като неоснователна.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото намира следното:

С Определение № 2839/09.12.2022г. жалбата на М. Т. е оставена без разглеждане и производството по настоящето дело е прекратено. Това определение е отменено с Определение № 58/16.02.2023г. по в.ч.гр.д.№ 75/2023г. на Апелативен съд- гр.Пловдив, като делото е върнато за произнасяне по същество на жалбата. След връщане на делото от ПАС, е постановено горепосоченото решение № 212/20.02.2023г..

1

Решението, чието допълване се иска е влязло в сила на датата на постановяването му20.02.2023г.. Съгласно чл.250 от ГПК, молбата за допълване на решението следва да бъде подадена в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.

Молбата е подадена преди изтичане на един месец от постановяване на решението, поради което съдът намира, че същата е процесуално допустима.

Видно от предоставената от ЧСИ П. Н. с писмо изх.№ 6995/25.03.2023г. справка относно движението по нейно изп.дело № 1081/2022г., насрочената за периода от 15.11.2022г. до 15.12.2022г. публична продан на самостоятелен обект с идентификатор № *****.1.28 е извършена, като за продавач е обявен наддавачът Д. М. К.. След внасяне на продажната цена, на купувачът е издадено Постановление за възлагане от 22.12.2022г., за което се сочи, че е влязло в сила на 06.01.2023г.. На 17.02.2023г. бил извършен въвод във владение на имота на Д. К.. За постъпилото писмо от ЧСИ П. Н. е уведомена жалбоподателката, като от същата е подадена молба от 18.04.2023г., в която се сочи, че по нейна жалба против възлагателното постановление същото е отменено с решение на ПОС.

При служебно извършена проверка в деловодната система съдът констатира, че с Решение № 447/06.04.2023г. по в.гр.д.№ 603/2023г. постановлението за възлагане от 22.12.2022г. е отменено.

В мотивите към т.1 от Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по тълк. д.

№ 2/2013 г., ОСГТК изрично е записано, че „а ко приеме наличието на несеквестируемост, съдът отменя всички изпълнителни действия, които нарушават /несъвместими са с/ несеквестируемостта и без да е отправено изрично искане за това. В случая тези действия са налагането на възбрана върху самостоятелен обект с идентификатор № *****.1.28, извършването на опис на същия, публичната продан на имота, извършена през периода от 15.11.2022г. до 15.12.2022г., както и въвода във владение от 17.02.2023г. на обявения за купувач по публичната продан Д. М. К.. Ето защо, решение № 212/20.02.2023г. ще следва да бъде допълнено, като бъдат отменени всички горепосочени действия.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА постановеното по делото решение № 212/20.02.2023г., като ОТМЕНЯ наложената възбрана върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *****.1.28 по КККР на гр.**** с площ от 51кв.м., находящ се в гр.*****, което е с променено предназначение за жилище, извършването на опис на същия СОС, публичната продан на имота, извършена през периода от 15.11.2022г. до 15.12.2022г., както и въвода във владение от 17.02.2023г. на обявения за купувач по публичната продан Д. М. К..

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3