Определение № 293 от 07.07.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Пловдив, 07.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

М. П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно гражданско дело № 20255000500162 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 5166/18.06.2025г. от адв. Г. Г. ,пълномощник на М. П. ,въззивама страна по настоящето дело , с която се иска изменение на решението в частта на разноските касателно редуцирания размер на присъденото на адв.Г. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна защита на П. по гр.д. 600 / 2024г. по описа на ОС-Хасково като същата е заявила желание възнаграждението да бъде увеличено от 1 100 лв. на 1 450 лв.

От ответника по молбата П.Р.Б. е постъпил отговор , с който е заявила искане молбата на адв-Г. да бъде оставена без уважение.

Пловдивски апелативен съд след като съобрази становищата на страните намира ,че искането на адв.Г. Г. за изменение на решението ,постановено по настоящето дело,в частта на разноските , е постъпило в срок и като такова е допустимо ,а разгледано по същество съдът го намира за неоснователно.

С решението ,постановено по настоящето въззивно дело ,съдът е отменил решението на ОС-Хасково ,в частта ,в която е присъдено на М. П. обезщетение за неимуществени вреди ,претърпени от незаконно воденото против нея наказателно производство ,над сумата от 10 000 лв. по присъдените 20 000 лв. като за този размер искът на П. е отхвърлен.Съобразно този резултат е отменил решението на ОС-Хасково и в частта ,в която на адв.Г. ,пълномощник на П. ,е присъдено адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска защита над сумата от 1 100 лв.,в която част адв.Г. иска решението на въззивния съд да бъде изменено като й ес присъди възнаграждение в размер на 1 450 лв.

С решението си ОС-Хасково, уважавайки иска на П. за присъждане на 1 обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв. , е приел ,че за оказаната безплатна защита от адв.Г. на същата следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 2 200 лв.,каквото е и присъдил.

Настоящата инстанция , с оглед на изхода ,а именно редуциране на присъденото обезщетение от 20 000 лв. на 10 000 лв. ,е редуцирал съответно и присъденото адвокатско възнаграждение от 2 200 на 1 100 лв.Изложените оплаквания в разглежданата тук молбата на адв.Г. ,касаещи фактическата и правна сложност на първоинстанционното дело ,неговата продължителност и събираните доказателства са относими към искане по чл.248 от ГПК по отношение на първоинстанционното решение ,каквото искане не е било отправено до ОС-Хасково,но към настоящето въззивно производство се явяват ирелевантни доколкото редуцирането на присъденото от ОС-Хасково адвокатско възнаграждение за адв.Г. е резултатно и съобразено с изхода на спора на въззивна инстанция.

С оглед на така изложеното съдът намира искането на адв-Г. за изменение на въззивното решение в частта на разноските за неоснователно ,поради което следа същото да се остави без уважение.

Мотивиран от горното ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на адв.Г. Г. ,заявено с молба вх.№ 5166/18.06.2025г. за изменение на решение № 108 / 09.06.2025г. ,постановено по в.гр.д. 162/2015г. по описа на ПАС в частта на разноските - в частта ,в която решението на ОС-Хасково е отменено в частта ,в която на адв-Г. е присъдено адвокатско възнаграждение за оказана безплатна защита на М. П. над сумата от 1 100 лв. до присъдените 2 200 лв.

Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС с частна касационна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2