Решение № 20 от 08.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 561/2025
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 08.01.2026
- В сила
- 08.01.2026
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.183 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- параграф 1, ал. 1, т. 2, б. "а" · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. Горна Оряховица, 08.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120100561 по описа за 2025 година
Искови претенции с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, Депозирана е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ“ ООД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: гр.
Велико Търново, ул.“П. К. Яворов“ № 30, представлявано от И. Б. И. Управител, чрез пълномощника си М. Х. Й. – гл. юрисконсулт, тел.: ***, против С. П. Д., ЕГН: **********, с адрес: с. ********, ул. ******** № *** .Ищецът твърди, че съгласно параграф 1, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД – гр. Велико Търново, одобрени от ДКЕВР, с решение № ОУ[1]09 от 11.08.2014 г. – точка 9 и публикувани в централен и местен ежедневник в-к „Новинар“, бр. 196/21.08.2014 г. и в-к „Янтра днес“, бр.178/18.09.2014 г. , ответникът С. П. Д., се явява потребител на ВиК услуги по партида с абонатен № ********, за обект, находящ се в с. ********, ул. ******** № ***. За периода от 07.11.2023 г. до 08.03.2024 г., от страна на ответника, са потребявани предоставяните от „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД водоснабдителни и канализационни услуги по доставка на питейна вода за горепосочения обект. Съгласно чл. 33, ал. 1 от Общите условия ВиК операторът издава ежемесечни фактури за извършените услуги доставка на питейна вода, при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, а съгласно ал. 2 на същата разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми в 30 – дневен срок след датата на фактуриране.
За предоставените ВиК услуги, на ответника са издадени 4 броя фактури за периода от 07.11.2023 г. до 08.03.2024 г. Твърди ответникът да не е заплатил 1 дължимите суми за ползваните от него ВиК услуги в срока по чл.33, ал.2 от Общите условия. За незаплатените суми, е начислена мораторна лихва, на основание чл. 44 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, считано от първия ден след настъпване на падежа по всяка отделна фактура. Задълженията по горепосочените фактури не са заплатени до момента на подаване на настоящата искова молба. Общият размер на паричната сума, представляваща непогасено задължение към датата на подаване на исковата молба по издадените фактури, възлиза на 336,38 лв., от които:. Сумата от 332,04 лева главница – общата стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода от длъжника, по партида с абонатен № ********, за обект находящ се в с. ********, ул. ******** № ***, за периода от 07.11.2023 г. до 08.03.2024 г. Сумата от 34,34 лева мораторна лихва за забавено плащане на сумите по фактурите. Ответникът е отчитан от инкасатор при оператора.
При осъществяване на предмета на облигационната връзка потребителят е поел задължение към оператора за плащане на всяка фактура в срок до 30 дни след датата на издаване. Потребителят изпада в състояние на забава, поради неизпълнение на поетите задължения. Основателността на предявения иск се обуславя от наличието на облигационно отношение за предоставяне от страна на оператора на услугата доставка на питейна вода – продажба по смисъла на чл.183 от ЗЗД, по силата на който ищецът като продавач – доставчик е доставил процесното количество вода и е извършил за цитирания период останалите услуги -отвеждане и пречистване - факти установени от издадените фактури. В качеството си на купувач, ответникът е приел доставката и услугата, но не е заплатил цената им и е в неизпълнение на основното си договорно задължение по чл. 200
ЗЗД, поради което предпоставките за ангажиране на гражданската му отговорност по чл.79, ал.1, пр.1 – изпълнение на дължимото на кредитора, заедно с обезщетение за забавата са налице. Вземането е дължимо и изискуемо.ДА се заплати обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от съда.
В съдебно заседание ответникът не се явява и не изпраща представител.
В съдебно заседание съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, поради което приключено съдебното дирене и е постановено, че съдът ще се произнесе по реда на посочената разпоредба на закона. Основанията за това са описани в мотивите за постановеното протоколно определение, както следва: на ответника е връчен препис от ИМ, предоставена му е възможност за отговор и 1-месечния срок не е представен такъв, ответника е редовно призован за съдебно заседание при условията на чл. 41, ал. 2, като не се явява без да сочи уважителни причини за това, както и по делото не е направено от негова страна искане за разглеждането му без да присъства а така също са му е разяснена възможността за постановяване на неприсъствено решение, както и последиците от неподаване на отговор, неявяване в съдебно заседание и неотправяне на искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Посочените последици са им разяснени с разпореждане по чл.131 ГПК като 2 това разпореждане. След преценка на представените от ищеца писмени доказателства съдът намира, че следва да уважи предявените претенции, като не бъдат излагани подробни мотиви за това на основание чл. 239,ал.2 ГПК.
Следва да се отбележи, че са налице писмени доказателства, които дават основание за преценка, че претенцията е основателна. Предвид това искът следва да бъде уважен.
Основателно е искането на ищеца за присъждане на разноски, като следва да бъдат уважени исканията в тази насока за присъждане на сумата от 75.00 лева, разноски както и възнаграждение за юрисконсулт в размер на 100 лева.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. П. Д., ЕГН: **********, с адрес: с. ********, ул. ******** № *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ЙОВКОВЦИ“ ООД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: гр.
Велико Търново, ул.“П. К. Яворов“ № 30, представлявано от И. Б. И. Управител, сумата от 332,04 лева главница – общата стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода от длъжника, по партида с абонатен № ********, за обект находящ се в с. ********, ул. ******** № ***, за периода от 07.11.2023 г. до 08.03.2024 г. /169.77 евро/, сумата от 34,34 лева/17.56 евро/ мораторна лихва за забавено плащане на сумите по фактурите за периода /30.01.2023г.21.11.2024г./, сумата от общо 175 лева/89.48 евро/, сторени от ищеца разноски по делото.
Решението е постановено по реда на чл. 238 ГПК и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3