Решение № 117 от 18.07.2023, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Габрово, 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Марияна Д. Ганева като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20234210200003 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от „Цвети стилл” ЕООД, ЕИК: 200535019, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ул. „************” № 62 – чрез управителя

П.

Б., против

Наказателно постановление

№

2110500548/03.05.2022 година на Директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ - Велико Търново, с което на основание чл. 271, ал.2 от Закона за горите на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 100 /сто/ лева за нарушение по чл. 271, ал.2 от Закона за горите във вр. с чл. 4, т.1 във вр. с чл. 2, б. „б” от Регламент /ЕС/ № 995/2010 г. на Европейския парламент и на Съвета от 20.10.2010 г. за определяне на задълженията на операторите, които пускат на пазара дървен материал и изделия от дървен материал.

В жалбата управителят на „Цвети стилл” ЕООД, а в съдебно заседание – процесуалният представител на дружеството адв. И. Х. от ГАК, молят за отмяна на атакуваното Наказателно постановление поради липса на доказано „пускане на пазара” на незаконно добита дървесина.

Административнонаказващият орган се представлява от юрк. Ж. К., която намира вмененото нарушение за категорично доказано и правилно адресирано в лицето на дружеството – жалбоподател. Ето защо моли за 1 потвърждаване на атакувания юрисконсултско възнаграждение. санкционен акт и присъждане на

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № РД 49-199 от 16.05.2011 г. на Министъра на земеделието и храните.

С Констативен протокол серия В, № 006812 от 16.01.2020 г., съставен от служителите на АНО Т. Г., И.Н. и П. П., била документално закрепена осъществена незаконна сеч на дървесина в имот № ***, попадащ в отдел 56, подотдел „к”, землище Габрово, собственост на свидетелката С. К..

Впоследствие посредством Констативен протокол серия В, № 007915 от 01.07.2021 г. свидетелят Т. Г. внесъл техническа поправка в горецитирания касателно коректната номерацията на имота. Въз основа на посочения Констативен протокол серия В, № 007915 от 01.07.2021 г., свидетелката К. В.

– лицензиран лесовъд, издала на 06.10.2021 г. превозен билет № 9115/00434, в който било обективиран превоз на общо десет пространствени куб. м. бук и благун от процесната гора. В същия превозен билет като продавач било упоменато дружеството – жалбоподател, а като купувач – лицето Г. Ф..

Впоследствие и след извършена проверка от АНО било установено, че по посочения ред са издадени многобройни превозни билети за превоз на дървесина от същия имот с посочени купувачи лица, функционално обвързани с „Цвети стилл” ЕООД, вкл. и Г. Ф.. Ето защо и след съвкупен анализ на обстоятелствата по случая служителите на АНО Н. М. и П. Й. съставили против дружеството АУАН № 2110500548/03.11.2021 г. за нарушение по по чл. 271, ал.2 от Закона за горите във вр. с чл. 4, т.1 във вр д чл. 2, б. „б” от Регламент /ЕС/ № 995/2010 г. на Европейския парламент и на Съвета от 20.10.2010 г. за определяне на задълженията на операторите, които 2 пускат на пазара дървен материал и изделия от дървен материал, изразило се в пускане на пазара последством доставка на Г. Ф. /без заплащане на стойността/ на незаконно добит дървен материал. Въз основа на него е издадено и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на представител на „Цвети стилл” ЕООД на 09.12.2022 г., като на 22.12.2022 г. е депозирана и настоящата жалба.

Така приетите от съда за достоверни факти по делото имат солидна и неопровержима доказателствена опора, като на първо място безспорно в процесния имот № ***, попадащ в отдел 56, подотдел „к”, землище Габрово, собственост на свидетелката С. К., към началото на 2020 г. е установена извършена незаконна сеч на голямо количество дървесина, за което има редица съставени документи, а и се потвърждава от показанията на свидетела Т. Г., установил това деяние. Факт е също така и че посредством многобройни превозни билети, изготвени от свидетелката К. В., тази дървесина е била експедирана от имота. Един от тях е и процесният такъв № 9115/00434, с който на 06.10.2021 г. от страна на „Цвети стилл” ЕООД на лицето Г. Ф. са доставени общо десет пространствени куб. м. бук и благун от цитираната дървесина. По този начин категорично е осъществено „пускане на пазара” на тази дървесина, което съгласно чл. 2 , б . „Б” от Регламент /ЕС/ № 995/2010г. на ЕП и на Съвета от 20.10.2010г. за определяне на задълженията на операторите, които пускат на пазара дървен материал и изделия от дървен материал, означава доставка с всякакви средства, независимо от използваната техника на продажба, на дървен материал или изделия от дървен материал за пръв път на вътрешния пазар с цел дистрибуция или употреба в процеса на търговска дейност, срещу заплащане или безплатно. Несъстоятелно е основното възражение на жалбоподателя, а именно, че не е налице „пускане на пазара”, тъй като коментираната дървесина е получена безплатно, доколкото видно от материалите по делото на същото лице с редица други превозни билети е доставена огромно количество дървесина от процесния имот, несъвместимо с всякакви разумни граници на обикновените нужди. Ето защо безспорно може да се заключи, че доставката до Г. Ф. реално е била междинна и е последвала нейна експедиция с търговска цел. И доколкото безусловно се касае за незаконно добита дървесина, налице е категорично нарушение по чл. 4, т.1 във вр. с чл. 2, б. „б” от Регламент /ЕС/ № 995/2010 г. на Европейския парламент и на Съвета от 20.10.2010 г. за определяне на 3 задълженията на операторите, които пускат на пазара дървен материал и изделия от дървен материал, императивно забраняващ подобно действие. Ето защо и по горните съображения изследваното деяние се явява изцяло доказано, санкционирано е посредством налагане на минималното възможното по чл. 271, ал.2 от Закона за горите наказание, а това мотивира съда да потвърди в цялост атакуваното Наказателно постановление.

При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН „Цвети стилл” ЕООД следва да бъде осъдено да заплати на Регионална дирекция по горите - Велико Търново направените деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в минималния възможен размер от 80 лева.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.2, т.5 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 2110500548/03.05.2022 година на Директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ - Велико Търново, с което на основание чл. 271, ал.2 от Закона за горите на „Цвети стилл” ЕООД, ЕИК: 200535019, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ул. „************” № 62, е наложена имуществена санкция в размер на 100 /сто/ лева за нарушение по чл. 271, ал.2 от Закона за горите във вр. с чл. 4, т.1 във вр. с чл. 2, б. „б” от Регламент /ЕС/ № 995/2010 г. на Европейския парламент и на Съвета от 20.10.2010 г. за определяне на задълженията на операторите, които пускат на пазара дървен материал и изделия от дървен материал.

ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН „Цвети стилл” ЕООД, ЕИК: 200535019, да заплати на Регионална дирекция по горите - Велико Търново направените деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лева.

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 4