Протокол № 84 от 13.09.2024, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Бургас, 12.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20242001000102 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За въззивника „Югоизточно държавно предприятие“ – ДП-Гурково, редовно призовано, се явява адв. М. П., преупълномощена от адв. Ш., който има пълномощно по делото.

За дружеството въззиваем „Булдени“ ООД, редовно призовано, се явява адв. В. К., с пълномощно по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 108 от 18.07.2024 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на ответника ДП „Югоизточно държавно предприятие“ против Решение № 12 от 28.03.2024 г., постановено по т. д. № 20232300900031 от 2023 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно 1 заседание.

АДВ. П.: Поддържам въззивната жалба, с изложените в нея доводи.

Нямам доказателствени искания.

АДВ К.: Оспорваме жалбата. Поддържам отговора, който е приложен към нея. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения и по доклада.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното първоинстанционно решение и отхвърлите предявения иск и по отношение на „Югоизточно държавно предприятие“.

Поддържам всички доводи и възражения, които сме изложили във въззивната жалба за неговата неправилност. Искам да подчертая следното:

Касае се за иск с предмет неоснователно обогатяване, в чийто състав трябва да се установи реално намаляване на имуществото на ищеца. Реалното намаляване представлява разходите, които същият твърди, че е вложил в имота като материали, оборудване и труд. В делото няма нито едно доказателство, че ищецът е претърпял и е направил разходи нито за материали, нито за труд, нито за оборудване, което твърди, че е вложил. Няма счетоводна експертиза дори. Няма счетоводни документация, няма първични счетоводни документи, които да доказват, че той е закупил оборудването и материалите, че е заплатил възнаграждение за трудови заплати, за да изпълни процесните строително-монтажни работи.

В тази връзка, изготвеното заключение на съдебно-техническата експертиза е необосновано, доколкото вещото лице не е работило по счетоводни документи, а е посочило цената, която ищецът претендира с исковата молба. Не са достатъчни доказателства и събраните гласни такива, 2 които са общи, неконкретни.

Поради това считаме, че искът е недоказан по основание и по размер.

Моля да постановите Вашия акт в този смисъл.

Претендираме направените разноски, като представям списък на разноските.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите решението, като правилно и законосъобразно.

Поддържам доводите, изложени в отговора. Съдебно-техническата експертиза, която беше изслушана, установи реално изпълнение и съответно реални стойности на вложените материали в допълнително възложените дейности и работи.

От друга страна, в заключението си вещото лице е направило и съпоставка, с колко се е увеличил имотът на ответника, т.е. реално е установен размерът на претендираните от дружеството ни пропуснати ползи, в смисъл неоснователно обогатяване, вложени материали за изпълнението на посочените СМР. В този смисъл заключението е прието в цялост и считам, че съдебният състав правилно е приел за установен иска по размер.

Моля да присъдите направените разноски от страна на довереното ми дружество, като прилагам списък и платежно нареждане, с оглед плащането по банка, и разноските за явяване в съдебно заседание.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3