Определение № 499 от 05.11.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 499 гр. Плевен, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

МАЯ ВАНКОВА ШИШКОВА заседатели: ЦЕНКА НИКОЛОВА ПЕТКОВА като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430201819 по описа за 2021 година След проведено тайно съвещание и след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК съдът намира следното:

1. С оглед посочената в ОА правна квалификация делото е родово подсъдно на Районен съд – Плевен. Същото е местно подсъдно на Районен съд – Плевен с оглед Решение на ВКС № 60086/30.09.2021 г. по НЧД 813/2021 година по описа на ВКС на Република България.

2. Не се установяват обстоятелства по чл. 250 ал. 1 НПК за прекратяване на наказателното производство и не са налице основания по чл. 251 ал. 1 от НПК за спиране на наказателното производство.

3. Обсъждането на въпросите поставени в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 т. 3 НПК налага извод за наличие на основанието по чл. 249 ал. 1 вр. чл.248 ал. 1, т. 3 НПК за прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора.

Съдът констатира, че обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246, ал. 2 НПК. В обстоятелствената част на обвинителния акт липсват каквито и да било твърдения относно съществени елементи от фактическия състав на чл. 206 ал. 1 НК, каквито са мястото на извършване на твърдяното престъпление, а също така и конкретната дата или период на неговото осъществяване.

1

В този аспект е налице неясно, неточно и повърхностно обвинение, което нарушава правото на защита на подсъдимия, доколкото същият не би могъл да разбере на какви конкретни факти почива повдигнатото му обвинение и е пречка да организира адекватно защитата си.

Липсата на яснота и конкретика в обстоятелствената част на обвинителния акт представлява съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК и рефлектира върху правото на защита на подсъдимия. В случая е налице непълно и неясно за наказателната отговорност на подсъдимия обвинение, доколкото с обвинителния акт обвиняемият има право да получи най-пълна и най-точна информация от тази, събрана на досъдебното производство, да научи в какво се обвинява, кои са фактите на обвинението и по кой престъпен състав.

Описаните по-горе нарушения на съдопроизводствените правила са отстраними и следва да бъдат коригирани по надлежния ред.

Констатираното прекратително основание прави на този етап безпредметно произнасянето по въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 4 – т. 9 от НПК.

По изложените съображения и на основание чл. 249 ал. 1 и ал. 2 вр. с ал.4 т. 1 вр. чл. 248 ал. 1 т. 1 и т. 3 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1819/2021 г. по описа на Районен съд – Плевен.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Плевен за отстраняване на допуснатите съществени отстраними нарушения на процесуални правила съобразно мотивите на настоящото определение.

На основание чл. 249 ал. 3 НПК определението подлежи на частна жалба или частен протест в 7-мо дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2

3