Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 181 от 22.01.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 34/2025
Вид
Определение № 181
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 181 гр. Бургас, 22.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Даниела Д. Михова

ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА

ВЪЛКОВА като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252100500034 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Постъпила е частна жалба от С. М. В. – ответник по иска, против Разпореждане №3027/10.11.25г., постановено от Несебърски районен съд по гр.д.

№66/2024г. по описа на същия съд, с което е върната въззивната жалба на настоящия жалбоподател, поради неизпълнение указанията на съда за внасяне на държавна такса в указания срок. Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени разпореждането, поради това че указанията на съда са били изпълнени своевременно.

Препис от жалбата е връчен на ищеца „Водоснабдяване и Канализация“ ЕАД – гр.Бургас. В дадения му срок същият не представя писмен отговор.

Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред НРС е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79 ЗЗД от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД – гр.Бургас, срещу ответника С. М. В..

По иска е постановено Решение №236/24.06.24г. Препис от решението е връчен на ответника В. на 11.07.24г. На 25.07.24г. чрез куриер е подадена въззивна жалба.

С Разпореждане №2021/29.07.24г., съдът е оставил жалбата без движение, като е дал указания на жалбоподателя да внесе държавна такса по сметка на БОС, в размер на 50.00 лева и да представи доказателства за внасянето. Указал е, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната. Съобщение за разпореждането е връчено на ответника В. на 17.10.24г.

С тук обжалваното разпореждане, като констатирал, че до датата на постановяването му – 10.11.24г. не са представени доказателства за внасянето на държавната такса, съдът е върнал жалбата.

С частната жалба се твърди, че указанията на съда са били изпълнени в срок. Жалбоподателят представя Разпоска №0200023556211787/17.10.24г., видно от която на посочената дата по сметка на Бургаски окръжен съд са внесени 51.85 лева 1

(вкл. 01.85 лева такса) по гр.д.№66/24г. на НРС.

Бургаският окръжен съд, при така установените факти намира, че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено.

Видно от представената вносна бележка, жалбоподателят е изпълнил в срок указанието на съда да внесе държавна такса за въззивно обжалване – съобщението му е връчено на 17.10.2024г., следователно едноседмичният срок за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 24.10.2025г. Таксата е внесена на 17.10.24г. – в този срок и макар квитанцията да не е била представена своевременно на съда, разпореждането му за връщане на частната жалба подлежи на отмяна.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я Разпореждане №3027/10.11.25г., постановено от Несебърски районен съд по гр.д.№66/2024г. по описа на същия съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд Несебър за администриране на подадената от С. М. В. въззивна жалба срещу Решение №236/24.06.24г., постановено от Районен съд Несебър по гр.д.№66/24г.

Настоящото определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2