Определение № 181 от 22.01.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 34/2025
- Вид
- Определение № 181
- Подписан
- 22.01.2025
- В сила
- 22.01.2025
- Състав
- Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181 гр. Бургас, 22.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Недялка П. Пенева
Членове:
Даниела Д. Михова
ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252100500034 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от С. М. В. – ответник по иска, против Разпореждане №3027/10.11.25г., постановено от Несебърски районен съд по гр.д.
№66/2024г. по описа на същия съд, с което е върната въззивната жалба на настоящия жалбоподател, поради неизпълнение указанията на съда за внасяне на държавна такса в указания срок. Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени разпореждането, поради това че указанията на съда са били изпълнени своевременно.
Препис от жалбата е връчен на ищеца „Водоснабдяване и Канализация“ ЕАД – гр.Бургас. В дадения му срок същият не представя писмен отговор.
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Пред НРС е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79 ЗЗД от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД – гр.Бургас, срещу ответника С. М. В..
По иска е постановено Решение №236/24.06.24г. Препис от решението е връчен на ответника В. на 11.07.24г. На 25.07.24г. чрез куриер е подадена въззивна жалба.
С Разпореждане №2021/29.07.24г., съдът е оставил жалбата без движение, като е дал указания на жалбоподателя да внесе държавна такса по сметка на БОС, в размер на 50.00 лева и да представи доказателства за внасянето. Указал е, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната. Съобщение за разпореждането е връчено на ответника В. на 17.10.24г.
С тук обжалваното разпореждане, като констатирал, че до датата на постановяването му – 10.11.24г. не са представени доказателства за внасянето на държавната такса, съдът е върнал жалбата.
С частната жалба се твърди, че указанията на съда са били изпълнени в срок. Жалбоподателят представя Разпоска №0200023556211787/17.10.24г., видно от която на посочената дата по сметка на Бургаски окръжен съд са внесени 51.85 лева 1
(вкл. 01.85 лева такса) по гр.д.№66/24г. на НРС.
Бургаският окръжен съд, при така установените факти намира, че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено.
Видно от представената вносна бележка, жалбоподателят е изпълнил в срок указанието на съда да внесе държавна такса за въззивно обжалване – съобщението му е връчено на 17.10.2024г., следователно едноседмичният срок за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 24.10.2025г. Таксата е внесена на 17.10.24г. – в този срок и макар квитанцията да не е била представена своевременно на съда, разпореждането му за връщане на частната жалба подлежи на отмяна.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
О Т М Е Н Я Разпореждане №3027/10.11.25г., постановено от Несебърски районен съд по гр.д.№66/2024г. по описа на същия съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд Несебър за администриране на подадената от С. М. В. въззивна жалба срещу Решение №236/24.06.24г., постановено от Районен съд Несебър по гр.д.№66/24г.
Настоящото определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2