Решение № 57 от 12.03.2021, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Административно наказателно дело 808/2020
- Вид
- Решение № 57
- Подписан
- 12.03.2021
- В сила
- 31.03.2021
- Състав
- Златина Пламенова Личева-Денева
Цитирани разпоредби
- чл. 139 ал. 2 т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 139 ал. 2 т. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.139 ал. 2 ,т. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140 ал. 1 т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175 ал. 3 пр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 185 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 57 гр. Горна Оряховица , 12.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ в публично заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Златина П. Личева-Денева като разгледа докладваното от Златина П. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20204120200808 по описа за 2020 година при секретар Радославка Андреева, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалба с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят А. С. М., чрез защитник адв. С. от ВТАК, обжалва НП № 19-0268-001326/23.08.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което му е наложено наказание Глоба в размер от 200.00 лв. по чл. 175 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, за нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП; наложено е наказание Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП за нарушение на чл. 139 ал. 2 т. 1 ЗДП; наложено е наказание Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП за нарушение на чл. 139 ал. 2 т. 2 ЗДП и наказание Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП за нарушение на чл. 139 ал. 2 т. 3 ЗДП.
Моли атакуваното НП, в частта относно наложените наказания по чл.
175 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП, да бъде отменено като незаконосъобразно, поради обстоятелството, че не било извършено нарушение от обективна и субективна страна.
Алтернативно предлага да бъде приложен чл. 28 ЗАНН.
1
Въззиваемата страна РУ Горна Оряховица не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 16.08.2019 г., около 00:50 часа, жалбоподателят управлявал МПС л.а.“Пежо 206“ с рег. № *** – френски образец, собственост на С.Я., по ул.
„Оборище“ в гр. Лясковец, в посока ул.“Максим Райкович“. До бензиностанция „Лукойл“ бил спрян от полицейски служители И.А. и П.К..
Полицейските служители извършили проверка, от която установили, че превозното средство било отписано от френската служба за регистрация на 20.05.2017 г. Направен бил извод за извършено нарушение на чл. 140 ал. 1 пр.
1, тъй като според контролния орган в законоустановеният едномесечен срок превозното средство не било регистрирано по надлежния ред в службата за регистрация на МПС.
На жалбоподателя бил съставен АУАН серия GA № 84133/16.08.2019 г. за нарушения на чл. 140 ал. 1 пр. 1 ЗДП, чл.139 ал. 2 ,т. 1, т. 2 и т. 3 ЗДП, който му бил предявен и подписан без възражения.
Такива не постъпили и в законоустановения срок по ЗАНН, поради което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.
На 23.08.2019 г. било издадено атакуваното НП, с което на основание 175 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП било наложено административно наказание Глоба в размер от 200.00 лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца; на основание чл. 185 ЗДП били наложени три наказания Глоба в размер от по 20.00 лв. за нарушения на чл. 139 ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 3 ЗДП.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 11.11.2020 г., като жалбата е депозирана в същия ден.(л.3).
По същество се явява основателна, поради следните съображения:
Относима в случая е регистрацията на МПС в Република България, по пътищата на която водачите следва да управляват регистрирани МПС-та. В АУАН е вписано, че л.а.“Пежо 206“ с рег. № *** – френски образец е отписано от френската служба за регистрация на 20.05.2017 г. Доказателства обаче в 2 тази връзка не са ангажирани, поради което настоящата инстанция приема, че дерегистрацията на автомобила на 20.05.2017 г. не е доказана. В тази връзка недоказано се явява и обстоятелството, че на 16.08.2019 г. жалбоподателят е управлявал нерегистрирано превозно средство - л.а.“Пежо 206“ с рег. № *** – френски образец.
От друга страна - в НП са описани същите обстоятелства, както и в АУАН, свързани с управление от страна на жалбоподателя на нерегистрирано МПС - л.а.“Пежо 206“ с рег. № *** – френски образец. Въпреки това обаче, вместо да спази принципа на законоустановеност и да наложи наказание по чл.
175 ал. 3 пр. 1 ЗДП, административнонаказващият орган е наложил наказание по чл. 175 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП – за управление на МПС, на което регистрационните табели не са поставени на съответните места.
В хода на административнонаказателното производство не са установени факти, че жалбоподателят е управлявал МПС, на което регистрационните табели не са били поставени на съответните места. Поради тези причини несъответствието между фактическите обстоятелства, ведно с нарушената материалноправна норма и приложената санкционна норма, представляват съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като се ограничава правото на защита на дееца да научи какво нарушение е извършил, въз основа на какви доказателства и съответно съобразно извършеното, да му бъде наложено съответното наказание.
Административнонаказателният процес е строго формален и всяко допуснато съществено нарушение на процесуалните правила в хода на производството, води като последица до отмяна на издаденото НП, независимо от факта, дали в съдебното производство е възможно да бъде доказано извършеното нарушение чрез събирането на гласни доказателства, посредством разпит на свидетели.
Въз основа на изложеното, атакуваното НП в частта му относно наложените наказания по чл. 175 ал. 1 т.1 пр. 1 ЗДП следва да се отмени като незаконосъобразно.
В останалата част НП е влязло в сила, като необжалвано от А. С. М..
Водим от горното съдът,
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ НП № 19-0268-001326/23.08.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл.175 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП, на А. С. М., ЕГН **********, от ***, съдебен адрес гр.
Горна Оряховица, ул.“Вичо Грънчаров“ № 2Д, адв. П. С. от ВТАК, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер от 200.00 лв.(двеста) лв. за нарушение на чл. 140 ал. 1 т. 1 ЗДП, както и ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОБЯВЯВА за влязло в сила НП № 19-0268-001326/23.08.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 185 ЗДП, на А. С. М., ЕГН **********, от ***, съдебен адрес гр. Горна Оряховица, ул.“Вичо Грънчаров“ № 2Д, адв. П. С. от ВТАК, са наложени административни наказания ГЛОБА общо в размер от 60.00 лв.
(шестдесет) лв. за нарушения на чл. 139 ал. 2 т.1, т.2 и т. 3 ЗДП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4