Разпореждане № 81046 от 30.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35764/2023
- Вид
- Разпореждане № 81046
- Подписан
- 30.06.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81046 гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110135764 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от Н. М. К., чрез М. П., като е посочено „Против Решение по т.4/протокол от проведено ОС на ЕС г************** управител на ЕС **********“.
Исковата молба е нередовна, защото: 1) не е посочен ЕГН на ищеца; 2) не е индивидуализиран ответникът или ответниците (следва да се посочи дали се предявява иск срещу останалите етажни собственици в етажната собственост); 3) посочено е, че исковата молба се подава чрез пълномощник, но с оглед чл.32 ГПК представителство по пълномощие могат да бъдат само адвокати, родители, деца или съпруг, т.е. следва да се уточни лицето М. П. сред лицата по чл.32, ал.1, т.1 и т.2 ГПК ли е, съответно ако не е - ищцата следа да заяви дали потвърждава действията по подаване на исковата молба в указания срок, в противен случай съдът ще счита нередовното действие за неизвършено; 4) не са представени доказателства за внесена д.т. по сметка на СРС в размер на 80лв.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 183665/27.06.2023г., подадена от Н. М. К..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да отстрани констатираните в мотивната част на разпореждането нередовности, като: 1) посочи своето ЕГН; 2) индивидуализира ответната страна; 3) уточни дали пълномощникът П. е сред лицата по чл.32, ал.1, т. 1 и т.2 ГПК, съответно заяви дали потвърждава процесуалното действие по подаване на исковата молба; 4) представи доказателства за внесена д.т. по сметка на СРС в размер на 80лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2