Разпореждане № 5970 от 12.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5970 гр. София, 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110100657 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 12.01.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №657 по описа за 2024г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда в срок е постъпила искова молба от ...., във връзка с издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът следи служебно. С оглед цената на предявените обективно съединени осъдителни искове следва да се укаже на ищеца да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от общо 175 лв., определена на основание чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, вр. чл.128, т.2 от ГПК.

Следва да бъдат дадени указания на ищеца да посочи претенцията за изразходвана топлинна енергия /ТЕ/ от лв. по какво перо е начислена, съответно за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация. В случай, че се претендират в общо посочената сума задължения за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация следва да се посочат по пера 1 претендираните задължения на абоната.

С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от ....... по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:

1.Да конретизира претенцията си по пера, съобразно гореизложеното.

2.Да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от 175 лв.

УКАЗВА на ищеца, че е налице разлика в сумите за главница в исковата молба и в издадената заповед за изпълнение по отношение на последните трима длъжници.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2