Протокол № 220 от 15.07.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Смолян, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Зоя Ст. Шопова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500288 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ РД"ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" СМОЛЯН, редовно призован, се представлява от ст. юриск. М.Х.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. Д. А., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. М.О., редовно упълномощена.

СТ. ЮРИСК. Х. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 355/25.06.2025 г.

СТ. ЮРИСК. Х. – Получили сме препис от разпореждането, нямаме възражения по него.

АДВ. О. – Нямам възражения, моля да се обяви за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, 1 съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 355/25.06.2025 г., затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

СТ. ЮРИСК. Х. – Поддържаме жалбата по съображенията подробно изложени в същата, като считаме първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно, като подробно съображения ще изложа в ход по същество, нямаме доказателствени искания.

АДВ. О. – От името на доверителя ми, оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. По доказателствата, моля да бъде приета справка от 10.07.2023 от МВР – София. Нямам други доказателствени искания.

СТ. ЮРИСК. Х. – Не възразявам да бъде приета посочената справка с рег. № 812100-11915 от 10.07.2023 г.

Съдът намира, че ще следва да бъде приета справката рег. № 81210011915 от 10.07.2023г.,издадена от МВР и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото справка с рег.

№ 812100-11915 от 10.07.2023 г., издадена от МВР- София.

СТ. ЮРИСК. Х. – Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля ход по същество.

АДВ. О. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна и моля ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .

СТ. ЮРИСК. Х. - Поддържам въззивната жалба по съображенията изложени в същата, относно незаконност на решение №149/29.04.2025 г. постановено по гр.д. №1469/2024 г. по описа на РС- Смолян. Моля да бъде прието и приложено по делото подробни писмени бележки, в които съм изложила становището си по същество.

АДВ. О. -

От името на въззиваемия, моля да потвърдите

2 първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, като присъдите на доверителя ми направените от него разноски за въззивната инстанция, за което представям договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.

Съдът обяви, че ще произнесе на 15.08.2025 г.

Заседанието бе закрито в 10,30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3