Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2471 от 05.08.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1598/2025
Вид
Определение № 2471
Подписан
05.08.2025
В сила
05.08.2025
Състав
Ирина Петрова, Васил Христакиев, Мирослава Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2471 гр. София, 05.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Васил Христакиев

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Васил Христакиев Частно касационно търговско дело № 20258003901598 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282 ГПК.

Образувано е по молба на ответника ЗАД „Армеец“ АД за спиране на изпълнението на постановено от Пловдивски апелативен съд въззивно решение.

Установява се, че с въззивното решение по предявените искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ молителят е осъден да заплати на всеки от тримата ищци застрахователни обезщетения в размер на по 200 000 лв., заедно със законната лихва.

Установява се също, че молителят в срока по чл. 283 ГПК е подал редовна касационна жалба срещу въззивното решение в частите, с които всеки от исковете е уважен за разликата над 150 000 лв. до 200 000 лв., както и че на 04.08.2025 г. е представил в обезпечение сумата 150 000 лв., постъпила и намираща се по сметката за обезпечения на ВКС.

Налице са следователно предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

Спира на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на въззивно решение № 240/25.07.2025 г. по т. д. № 266/2025 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, в частите, с които предявените от Н. А. П., Н. К. П. и А. К. П. срещу ЗАД „Армеец“ АД искове по чл. 432, ал. 1 КЗ са уважени за разликата над 150 000 лв. до 200 000 лв. всеки, заедно със законната лихва.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2