Протоколно определение № 726 от 04.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 726 гр. Варна, 04.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно дело № 20253100200996 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Н. Ц. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна и с адв. П.Д.., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А.А., редовно упълномощен от началника на затвора - Й.Й. и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да соча доказателства.

ИНСП.А.: Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. Д.: Искам да представя на съда две заповеди за награди, които подзащитния сега ми даде и за сведение на съда представям сертификати и дипломи, удостоверяващи, че същият се превъзпитава.

1

СЪДЪТ дава възможност на страните да се запознаят с представените доказателства, като след запознаване връща същите на адв. Д., тъй като са представени в оригинал.

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо Ц. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Ц. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде уважена молбата за условно предсрочно освобождаване. Намирам, че е допустима и основателна и с оглед представената справка от Затвора-Варна.

Същият е изтърпя ½ от наложеното му наказание съгласно чл. 70, ал.1 от НК, с което първата изискуема предпоставка е изпълнена. По затворническото му досие има достатъчно представени доказателства, следствие на корекционната работа с него. Лишеният от свобода Ц. е награждаван многократно и не е наказван. От представените и днес в съдебно заседание доказателства, обосновават категорично, че същият е готов да води незаконосъобразен начин на живот.

С оглед горното, моля да уважите молбата за условно предсрочно освобождаване на л.св. Ц., като в рамките на изпитателния срок му бъде установена и мярка за пробационен надзор.

АДВ.

Д.: Моля да уважите молбата за условно предсрочно освобождаване на подзащитния ми, като намирам, че са налице всички предпоставки за това.

От една страна е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание а от друга страна всички становища за него както на Затвора-Варна, така и на прокурорът са положителни.

Видно е от доказателства по делото, както и представени такива от мен в днешното съдебно заседание. Налице е превъзпитание и поради тези причини, Ви моля за Вашето произнасяне, като считам, че налагането на 2 пробационна мярка не е нужно, но съдът ще прецени това.

Л. СВ. Ц.: Съжалявам за престъплението, което съм извършил.

Преосмислил съм всичко и направих равносметка на поведението си.

Бях пуснал прекъсване на обучението си, но сега успешно положих изпити по дентална медицина, като целта ми е да се дипломирам като зъболекар.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя Н. Н. Ц. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

Очевидно е, че същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание. По отношение на втората предпоставка, съдът намира, че е налице, както на база изготвените докладите, така и с оглед становищата на останалите участници в производството. В конкретния случай стои въпроса, дали по отношение на осъдения следва да се наложи мярка за пробационен надзор в изпитателния срок, който следва да се определи, като равен на остатъка от наложеното му наказание.

Съдът намира, че с оглед на данните, че същият следва да продължи образованието си, подобна мярка очевидно на първо място би затруднила самия учебен процес, а на второ място е в състояние да попречи на л. св. Ц., с оглед академичните изисквания на конкретното учебно заведение, което би могло да възприеме наличната пробационна мярката, като пречка за възстановяване на студентските права на осъдения.

С оглед горното, съдът намира, че за обществото е по-важно вписването на осъдения в него, както и полагането на обществено полезен труд, както и повишаване на професионалната му квалификация, вместо да търпи пробационна мярка за остатъка от изпитателния срок поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. Н. Ц. с ЕГН **********, роден в гр.

****************** - УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с Протокол № 808/20.02.2024 г. по ЧНД № 442/2024 г. на Районен съд-Варна общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 години и 9 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от ШЕСТ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН, считано от 10.07.2025 г.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

3

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4