Определение № 596 от 06.03.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ .......... гр. Варна, …………….

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, 3-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 466 по описа за 2018г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана молба от Р.В.Ч. длъжник по изп.дело 20177110400018 по описа на ЧСИ-Даниела Петрова Янкова, с която се прави искане за освобождаване на Р.В.Ч. от внасяне на държавни такси по изп.дело във връзка с администриране на подадената от нея жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот .

За да се произнесе,настоящият въззивен състав взе предвид следното:

Депозираната молба е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

По молбата за освобождаване съдът взема предвид отново доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

При преценката по чл. 83, ал. 2 ГПК съдът не е ограничен от посоченото в декларацията по т. 2 относно имущественото състояние молителя, а следва да прецени и всички други доказателства и данни за него

Настоящият въззивен състав съобрази,че независимо от декларираното обстоятелство , че молителката страда от хипертония и перде на едното око, тя не е с влошено здравословно състояние, което да я прави нуждаещ се от грижи.

Домакинството и е едночленно.

От представената декларация се установява че същата притежава идеални части от недвижими имоти, което предполага възможност за реализиране на доходи С оглед на така изложеното, съдът намира, че видно от декларираните данни за семейното положение, възраст, здравословно състояние, и като взе предвид общия размер на дължимите такси във връзка с депозираната от молителката жалба срещу посановление на ЧСИ, за молителката Р.Ч. е налице възможност за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса във връзка с депозирана жалба срещу действия на ЧСИ , поради което и искането и по реда на чл.

83, ал.2 от ГПК следва да бъде оставено без уважение. Да се възприеме обратното означава, да се приеме, че във всеки случай, в който страната не разполага с парични вземания, същата е материално затруднено лице и следва да бъде освободена от внасянето на такси и разноски по делото, без оглед на възможностите , които притежава. С оглед установеното му понастоящем имуществено състояние, дължимата държавна такса за производството по жалба срещу действията на ЧСИ не би затруднила молителката , до степен да я лиши от достъп до правосъдие. С оглед материалното, здравословното и имотното състояние молителката има възможност да заплати дължимата за изпълнителното производство държавна такса - 25 лв за държавна такса по обжалваното постановление и около 150 лв такси съгласно ТТРЗЧСИ, без да бъде поставена в особено затруднено положение и без да бъде лишена от средства за съществуване Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6309/27.02.2018 год по описа на ВОС, депозирана от Р.В.Ч. длъжник по изп.дело 20177110400018 по описа на ЧСИ-Даниела Петрова Янкова, с която се прави искане за освобождаване на Р.В.Ч. от внасяне на държавни такси по изп.дело във връзка с администриране на подадената от нея жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:……………